Ho amato molto il romanzo di Richard Matheson (e l’avrò detto 10mila volte e non ringrazierò mai abbastanza Silvia di avermelo regalato…), ho amato molto la versione cinematografica di Ubaldo Ragona con Vincent Price, L’ultimo uomo sulla terra, sono un po’ titubante per questa nuova trasposizione americana di Io Sono Leggenda. Ho paura che sia troppo action movie mischiato ad horror vampiri movie, trascurando l’aspetto psicologico della situazione e di Robert Nelville (Will Smith). Spero di sbagliarmi, naturalmente.
Vi lascio a questo secondo trailer appena apparso in rete. Voi cosa ne dite?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
senna977
25 ott 2007 - 10:19 - #1Il trailer lascia ben sperare
Spike_13
25 ott 2007 - 10:35 - #2A me sembra -vedendo la recitazione di Smith e le riprese- che l’aspetto psicologico invece è molto curato.
Guarda (ad esempio) il momento in cui sta per sparare alla leonessa e capisce che in quel momento lei sta facendo quello che avrebbe fatto lui, capisce in pratica che sono sullo stesso piano. Molto accattivante come idea, e ben realizzata!
mascal
25 ott 2007 - 10:39 - #3“Il trailer lascia ben sperare” in un action-movie stile Io Robot, ma credo che Carla C. volesse altro.
Temo che, nel film, i momenti d’introspezione non dureranno più che nel trailer (peraltro realizzato benissimo. Ormai son quasi meglio i trailer dei film e, in quest’ottica, l’idea di Eli Roth di realizzare un film fatto esclusivamente di trailer, non è poi così assurda).
Tornando a Io sono leggenda, anche la versione anni ‘70 con Charlton Heston la buttava sull’azione. Che ci vuoi fare? So’ americani! Se non altro sarà divertente e poi la rappresentazione di New York deserta è molto suggestiva.
ClaudioBG
25 ott 2007 - 12:40 - #4Anche qui i mostroni notturni ciechi che non si accorgono di nulla se il protagonista rimane immobile?? Eh insomma, un po’ di fantasia!!! :-)
deneil
25 ott 2007 - 12:43 - #5grazie arla per il nuovo trailer qui mi sa che si sta andando sempre più sull’americanata!in attesa della mia prossima delusion cinematografica (chi ha letto asimov e visto io robot sa di cosa parlo) andatevi a prendere il romanzo, leggetelo, guardate la prima versione cinematografica con vincent price..poi prendete “3 millimetri al giorno”..leggetelo e guardate la bella trasposizione di jack arnold (tutto recensito sul mio blog con link a dove vedere il film con price)..e poi aspettate che le librerie vengano invase da io sono leggenda ristampato e magari da altri romanzi di matheson che saranno etichettati con “dall’autore di io sono leggenda”..magari finalmente qualcuno si accorgerà finalmente di questo grandioso autore!
Joe80
25 ott 2007 - 14:14 - #6Mi piace molto, e trovo che ci sia anche della componente psicologica molto buona (per lo meno nel trailer).
Lo vedrò senz’altro, anche perchè Smith mi piace come attore, e anche il regista mi garba.
andrea tosti
25 ott 2007 - 14:26 - #7occhi bianchi sul pianeta terra era terribile
The big boss
25 ott 2007 - 14:51 - #8il trailer mi ha lasciato veramente stupito…..andrò a vedere questo film senza pensarci due volte!
rutto
25 ott 2007 - 15:52 - #9denail ti prego non andarlo a vedere, non potrei sopporyare l’idea che tu non abbia ragione….
MUAHAHAAHAHHAAH
iLollo
25 ott 2007 - 17:34 - #10“occhi bianchi sul pianeta terra” era bello x alcune cose ma spero che in questo film la fantascienza e la riflessione siano le cose principali… la notte è inquientante!!!
neodie
25 ott 2007 - 19:38 - #11ADORO!!!!!!!
skagnetti
26 ott 2007 - 15:25 - #12FANTASTIKKK
MrTFM
26 ott 2007 - 19:19 - #13Questo film devo troppo vederlo…
A costo di andare al cinema da solo!
Matteoblog
27 ott 2007 - 01:07 - #14Mah l’inizio sembra di vedere un remake del Commissario Rex!!!Solo che va a caccia di vampiri
alc
27 ott 2007 - 10:24 - #15WoW
Io Sono Leggenda, una graphic novel ispirata al r
31 ott 2007 - 10:19 - #16[…] Il famoso romanzo di Richard Matheson, Io sono Leggenda, arriverà presto nelle sale cinematografiche nella nuova versione che vede attore protagonista Will Smith. […]
La premiere di "Lions for Lambs" a Los Angeles
02 nov 2007 - 17:21 - #17[…] Ieri sera si è tenuta a Los Angeles la premiere di Lions for Lambs, il nuovo film di Tom Cruise. Del film ne abbiamo già parlato in occasione dell’arrivo di Tom al Roma Film Festival, ma ieri a LA i coniugi Cruise e tutto il cast si sono ritrovati insieme ad innumerevoli star che hanno decisamente animato la serata (data la trama del film, non proprio allegra). Erano presenti Will Smith e il fedelissimo amico di Tom, David Beckham. Mancava però Victoria, che sembra abbia litigato con Katie Holmes. Katie è stata come sempre elegante e fantastica e anche Tom ha migliorato notevolmente il suo look (come potete vedere da questa foto). […]
gossipblog
18 nov 2007 - 21:54 - #18[…] […]
GiuseppeC
23 nov 2007 - 13:30 - #19Io non vedo l’ora che esca. Volevo leggere il libro frattempo. Anzi volevo sapere cosa ne pensavate riguardo il romanzo originale. Lo consigliate?
Carla - Cineblog
23 nov 2007 - 15:11 - #20@ giuseppe: il romanzo di matheson è ASSOLUTAMENTE da leggere!
Parxo
17 dic 2007 - 15:51 - #21La recensione si presenta buona… come al solito dipende dai gusti del pubblico che può preferire di più l’americanata stile “sparo 1 colpo ne secco 8″ o il fatto psicologico come già detto dagli altri, di ritrovarsi l’ultima persona sulla faccia della terra… ma il film non è composto solo di trama come in un libro… in un film ci sono attori del livello di Will Smith (a mio parere persona che sa dare molte emozioni nel suoi film come ad esemio “La ricerca della felicità), e tutti le ambientazioni che risultano sempre più spettacolari con l’andare del tempo, come in questo caso la rappresentazione di una New York deserta e sopraffatta dalla natura… ma questa è solo una recensione quindi… ma sperò comunque di poterlo vedere presto
Giuseppe88
28 dic 2007 - 15:34 - #22Speriamo Non Deluda le attese…ma non credo
giullare
29 dic 2007 - 20:08 - #23miticoooooooooooooo
aciko...
01 gen 2008 - 18:05 - #24ragazzi se non avete letto il libro allora non capite nnte!!! il libro è pur sempre la storia vera e propria realizzata su carta e penna senza scene splatter o effetti visivi… insomma il libro ti fa innamorare di qst appagante storia…e x una ragazza cm me devo dire k tra tt qll k conosco sn l’unica ad amare tanto i libri d qst genere.insomma leggerne il libro è molto diverso dal vedere il film e poi nel trailer non c’è l’atmosfera ke descrive nel libro..e porca miseria si rovina tutto lì… insomma cs c’entrano gli anni 2000 cn gli anni 70′?!?!?! bho cmq io ho detto tutto… e sn un pò delusa… CONSIGLIO PRIMA D LEGGERE IL LIBRO!!!
Dimitri
01 gen 2008 - 20:20 - #25Ho visto il film in versione orginale.. bellissimo.. ti fa entrare in uno stato psicologico devastante.. bello! Will Smith si supera ogni volta.
adri999
05 gen 2008 - 04:51 - #26visto anchio in versione originale, veramente molto bello.
Forty
13 gen 2008 - 19:57 - #27non ho letto il libro, nè visto l’altro film di cui parli, ma posso dirti che ieri sera in sala ad un certo punto ho pianto come una bambina… e ioche m’aspettavo d’uscire dalla sala terrorizzata…… Sia il regista, cn le sue inquadrature e con gli scenari desolati, sia Will Smith con la sua ottima (a mio avvico) performance hanno saputo rendere benissimo l’aspetto psicologico di cui parli tu. Ciao, Forty!!
elav88mi
13 gen 2008 - 22:50 - #28Visto! oggi pm, bellissimo…toccante! ci sono poke scene d’azione, ma giusto per movimentare, il resto e agghiacciante, t fa ragionare, splendida la città molto realistica poi magnifico ci sono punti di vero silenzio, ma di quello che ti fa pensare, da farti stare in pena, da tokkare kn mano la solitudine del protagonista, una scena mi è rimasta impressa, qndo muore il cane e lui inizia a girare per la città e in lacrime entra in un negozio per noleggio di dvd dove lui aveva messo dei manichini, kn una lacrima sul volto perchè ormai completamente solo, in maniera disperata aspettava una risposta da questa ragazza che era sl un manichino….si vede tutta la sofferenza della solitudine e della perdita e la disperazione di come una stronzata umana possa rovinare la vita….si concentra sul singolo, sull’uomo che poteva cambiare il mondo, su chi ha la consapevolezza che è molto semplice distruggere ciò che si ha per le mani tutti i giorni. secondo me è ftto benissimo e rende bene l’idea del libro poi sn opinioni!
Gtcurzio
14 gen 2008 - 00:26 - #29Ho APPENA visto il film. Ottimo Horror movie. Ottima fotografia. Ottimo Will. Ma a chi parla di psicologia consiglio PRIMA di leggersi il libro: in confronto ho rimpianto le ambientazioni anni 70 del film con Vincent Price di cui questo e’ un remake. O forse e’ meglio dire che ha preso spunto?
Lorenzo83
14 gen 2008 - 03:13 - #30Il film è molto bello!Certamente se si va a vedere sperando che sia la trasposizione cinematografica del libro si rimane delusi.Consiglio vivamente per chi non ha letto il libro di vedersi il film,goderne l’ottima fattura e poi di leggere il libro per rimanerne ancora più colpiti.Grande come sempre willy smith…non è la solita americanata anche se si allontana parecchio dalla storia originale:finale totalmente diverso,vampiri bestializzati troppo,la ragazza che incontra (con a seguito un bambino) è e rimane umana e altre cose.Sono comunque rimasto molto colpito da come siano riusciti a far trasparire lo stato psicologico del protagonista e la disperazione vissuta da lui nel momento in cui perde Sam.Ottimo Film!
aldebaran
14 gen 2008 - 21:14 - #31IL film è bello, ma il regista ha praticamente cambiato TUTTA la trama del romanzo originale di RICHARD MATHESON dei primi anni 50. Ci sono molte scene che non rispecchiano il romanzo. Il romanzo (quello da cui è stato tratto il film con will smith) è FALSISSIMO. Non rispecchia per nulla all’originale.MI dispiace deludervi, ma cercate sul motore di ricerca richard matheson, occhi bianchi sul pianeta terra e L’ultimo uomo sulla terra(film italo americano del 63) e poi ne parliamo. Che delusione..SDe il vero scrittore fosse vivo, avrebbe denunciato il regista di questo film per plagio!
RASH
16 gen 2008 - 13:37 - #32Dunque bisogna dire che il film non intende riproporre il libro su pellicola. Il Film prende spunto dal libro e a parer mio l’ interpretazione di Will Smith è molto molto buona. Ragazzi non facciamoci ingannare dal solito horror movie, ci sono altri aspetti di fondo, nascosti tra le righe. Non fermiamoci all’apparenza, ci sono dei significati metaforici riguardante la solitudine, la depressione, il potere distruttivo della scienza, insomma non è così banale come sembra.
Elenù
16 gen 2008 - 17:21 - #33Io ho voluto leggere il libro rima di vedere il film.. ieri sono andata al cinema e sono rimasta a bocca aperta.. è vero, il film non rispecchia il film ma semplicemente si ispira a quella storia.. non credo che le intenzioni del regista fossero quelle di copiare pari pari il testo del libro ma solamente prenderne spunto.. quindi sono d’accordocon Rash.. a mio parere il libro è molto bello ma mi sono emozionata molto dipiù guardando la strepitosa parte di Will Smith.. è sempre eccezionale in ogni suo ruolo.. mi è crollato il mondo addosso quando nel libro il cane muore ma il rapporto tra loro da testo a film è totalmente diverso e ho apprezzato di più le scene del film.. infono a dovuto ucciderlo e penso sia inimmaginabile provare le sensazioni che ha dovuto provare Neville nel fare questo.. unico suo amico in quei 3 anni di solitudine.. in più il cane lo ha difeso dagli attacchi degli zombie/vampiri.. davvero molto forti le scene e molto angosciante il panorama e la vita che ha condotto il personaggio.. voto 9!!
DC
17 gen 2008 - 11:30 - #34L’ho visto ieri, e mi è piaciuto! certo non è il film dell’anno, ha delle incongruenze e un sacco di americanate, ma nonostante ciò è un bel film… non ho letto il romanzo e non metto in dubbio che sia completamente diverso dal film, ma bisogna prenderlo per quello che è, SI SONO ISPIRATI, non è la trasposizione (sennò sarebbe durato 10 ore), è normale e logico che un libro trasformato in film sia diverso, perchè il cinema ha un altro linguaggio e un target diverso, quindi è inutile che ve la prendiate tanto, se non vi piace il film e vi piace il romanzo semplicemente non guardiate il film…
martyna23
18 gen 2008 - 13:19 - #35sono andata a vederlo ieri sera… non ho letto il libro ma ho trovato questo film eccezionale.. ti lascia uno stato di inquietudine pazzesco.. già nella prima parte si “soffre”.. secondo me l’impatto psicologico è molto forte, ti costringe a pensare che molte cose non vanno nel nostro tempo.. assolutamente affascinante… ottimo will smith..
sabina
29 gen 2008 - 18:58 - #36proprio ieri sera ho visto al cinema “io sono leggenda”.
L’ ho fatto perchè ho amato moltissimo il libro. Dio che bel libro,
che storia, che genio l ‘autore. Avevo già visto l’ultimo uomo sulla terra con Vincent Price,
ma mi è sembrato che il film in quel caso andasse troppo veloce, e poi il finale…noooo!
Però va bene insomma è un film piuttosto vecchio e Price è un grande attore! Perdonati! Così ho visto ieri quello con Smith.
Tutto il primo tempo mi ha entusiasmato, belli i “vampiri-mostri”ma il finale no!NO!NO!NO! perchè quel finale?
Ecco Matheson è stato un genio perchè ha affronatto un tema che ci appartiene, “L’UOMO E IL SUO ESSERE”,
l’autore a mio avviso ha voluto dire”ecco questo è il modo in cui potrebbe comportarsi se restasse
l’ultimo uomo sulla terra,con il suo spirito di sopravvivenza,le sue debolezze,i ricordi…e poi alla fine quando la
nuova società lo vuole uccidere(e lo fa)ecco che l’autore dice”ecco,questo è l’uomo che non accetta la diversità
(paradossalmente adesso era robert ad essere un diverso) e quindi lo condanna a morte…ecco dunque che robert muore
e la frase finale (che personalmente desideravo nel film con un bel primo piano mentre era accerchiato
dal vero mostro”l’uomo che non accetta la diversità”) dice rassegnato”IO SONO DIVENTATO LEGGENDA”…ah!
che straordinario libro…il film è stato bello ,ma la fine deludente…ed anche molto!
sabina
29 gen 2008 - 19:07 - #37Allora Grazie Dio( per i profani :espressione che utilizzo quando sono scioccatat o particolarmente divertiva etc…)per il film occhi binachi dal cielo o se volte the omega man….Che cosa?Povero Matheson,povero caro Richard…giuro orrendo!Privo di espressioni e contenuti ,ma poi l’attore protagonista Charlton Heston sembra che si trova nel west…che coosa?
sabina
30 gen 2008 - 17:58 - #38martyna 23 devi assolutamente leggere il libro.a parte il fatto che è molto scorrevole,in piu è avvincente e matheson è stato geniale nella storia e tutto ciò che concerne l’uomo e il suo io.leggilo martyna, non te ne pentirai!
sabina
30 gen 2008 - 18:04 - #39DC ti sbagli…tanto per cominciare non è vero che sarebbe durato 10 ore se si fossero attenuti al film ; vedi il primo tempo anche se non è particolarmente fedele al libro è (a mio avviso) entusiasmante, se avessero evitato di mettere quella porcata di finale (che tra l’altro è incongruente, insomma un sacrificio il suo che non ha ragione d’esistere) e restare fedeli al libro sarebbe satato meglio. Non è una questione di target (prendi il signore degli anelli, il film è molto fedele al libro, cosi anche il nome della rosa) è solo che (io stessa non comprendo il motivo) devono e vogliono cambiare il finale…perchè cavolo?sarò anche insistente ma credimi il libro è cosi bello e adrenalitico che ti lascia senza fiato e allo stesso tempo ti commuove.
sabina
30 gen 2008 - 18:13 - #40Elenù ma che dici? che dici? Devo per forza pensare che non hai capito nulla delle intenzioni di Matheson…una delle parti che lasciano riflettere il lettore nel libro è proprio il sentimento che viene a nascere quando dopo 3 anni robert vede un alro essere vivente (a 4 zampe, ma vivo) è straordinario il modo in cui l’autore ti dice indirettamente”guarda come l’uomo ha bisogno del cane piu di qualsiasi altra cosa al mondo, poichè la solitudine lo sta divorando, guarda come è paziente, come è dolce e premuroso…guarda come si sente solo e disperato”e questo nel film non si evince, poichè è vero che la parte dove il cane di Smith muore è drammatica( io mi sono molto commossa) ma quel dramma nasce da un altro rapporto, quello che stava uccidendo era il suo cane nato e cresciuto con lui, è naturale che sia doloroso per Smith ucciderlo…nel caso del cane che Matheson colloca nel libro è diverso poichè è doloroso il fatto stesso per Robert di non vederlo arrivare o di non essere in grado a conquistare la sua fiducia…
Jack__69
11 gen 2010 - 21:16 - #41questo nn è un film…è un capolavoro!!