
Se intanto il progetto del remake de L’ultima casa a sinistra pare essersi per ora arenato (le riprese dovevano iniziare ad ottobre), Wes Craven continua a lavorare alle sue produzioni. Rimettendo ovviamente mano sui suoi cult del periodo d’oro. Abbiamo sempre detto che qui si è sempre apprezzato il buon lavoro di Aja con Le colline hanno gli occhi, ma la paura che Craven fosse impazzito era bella alta: l’annuncio di ben tre rifacimenti di suoi film faceva tremare le gambe. Anche per il pericolo di un remake per Nightmare (ma ancora non siamo arrivati a tanto).
Prima notizia: la Midnight Pictures di Wes Craven ha dichiarato che non farà un remake de La casa nera, ma sta lavorando sul sequel! A.J. Langer potrebbe tornare nel ruolo di Alice; ci sarà poi Claire Coffeee che interpreterà Cecilia, una ragazza che sta scrivendo un libro sugli eventi del primo episodio. Brandon Quintin Adams non sarà nel film, ma il suo Fool verrà comunque menzionato. Stessa sorte per i personaggi di Everett McGill e Wendy Robie.
Ma la cosa più interessante, forse, è ciò che riguarda Sotto shock, uno dei lavori più folli, probabilmente sgangherati, ma di certo più sottovalutati del buon vecchio Wes. Anche questo avrebbe avuto il suo remake, se non fosse per Bloody Disgusting che ci ha messo la pulce nell’orecchio: pare che la pellicola sarà infatti un vero e proprio seguito. E da chi sarà diretto? Proprio da Craven…
mascal
11 gen 2008 - 00:13 - #1Credo che si potrebbero dire le peggior cose su Sotto Shock senza arrivare mai a sottovalutarlo :P
Nei film di Craven (persino in Nightmare) c’è sempre qualche scena (solitamente verso la fine) in cui tende a spingere un po’ troppo sul pedale dell’ironia, rischiando di far cadere la tensione accumulata fino a quel momento. La scena in cui il cattivo di Sotto Shock viene fermato (letteralmente, col fermo immagine O__O) con un telecomando, è così ridicola che cancella qualsiasi altra cosa di buono ci fosse nella pellicola.
The Eraserhead
11 gen 2008 - 00:40 - #2Mi chiedo cosa spinga a girare remake di film pessimi…la voglia di peggiorarli? Sotto shock lo ritengo davvero un filmaccio, forse il punto piu’ basso di Craven,.
La casa nera ha qualche merito in piu’, ma da qui a sentire la necessita’ un sequel ce ne passa…
Tutto questo non fa che confermare il pessimo stato di salute degli sceneggiatori hollywoodiani, e la scarsa propensione dei produttori a cercare script originali ed innovativi…per fortuna ogni tanto tra il pattume esce una Diablo Cody
neodie
11 gen 2008 - 00:46 - #3Ancora sequel, non se ne puede! 0_0
Xtiana
11 gen 2008 - 01:10 - #4Sequel, prequel… Prequel, sequel…
Ma qualcosa di originale no?
Vincenzo
11 gen 2008 - 09:51 - #5mancu li cani!!! ancora sequel???
Fra X
12 gen 2008 - 16:48 - #6“Sotto Shock” lo vidi da piccolo e lo trovai un film godibile. Non lo trovo certo un filmaccio comunque. Curioso ocme sia un pò denigrato quì. Non me l’ aspettavo.