Transformers: La vendetta del caduto (Transformers: Revenge of the Fallen, Usa, 2009) di Michael Bay, con Megan Fox, Shia LaBeouf, Hugo Weaving, Rainn Wilson, Josh Duhamel, John Turturro, Frank Welker, Isabel Lucas, Tyrese Gibson, Peter Cullen, America Olivo, Matthew Marsden, Darius McCrary, Mark Ryan, Kevin Dunn, Robert Foxworth, Michael Papajohn, Reno Wilson, Samantha Smith, Aaron Hill, Charles Adler, Julie White, Ramon Rodriguez, Jess Harnell, Mike Patton
Due anni dopo gli oltre 700 milioni di dollari incassati in tutto il mondo tornano in sala i robottoni più famosi della storia del cinema, per quello che tranquillamente possiamo definire il blockbuster più atteso di questo 2009. Peccato che Michael Bay, dopo aver sbalordito tutti con il primo capitolo, rompa completamente il giocattolo con questo Transformers: La vendetta del Caduto, che arriva a partorire un nuovo genere cinematografico: il fantademenziale!
Malamente sceneggiato, freddo come i cofani trasformabili dei protagonisti e talmente eccessivo da risultare stancante e snervante, se non quasi insopportabile, Transformers 2 fa suo di diritto il titolo di americanata più americanata della storia delle americanate d’America, diventando senza ombra di dubbio il peggior film del suo tanto discusso, amato, discutibile e coatto regista…
Attenzione: la recensione potrebbe contenere degli spoiler.
Chi scrive due anni fa rimase particolarmente sorpreso da Transformers, tanto da elogiarlo e da affibiargli un bell’8. Questo per far capire come non ci sia nulla di fazioso o di ’spocchioso’ nel recensire e criticare questo attesissimo sequel. Due anni fa Bay stupì tutti grazie ad un mega giocattolone, divertente, senza pretese, spensierato, ricco d’azione, di effetti speciali strabilianti, di personaggi ben costruiti e di una buona storia di partenza. Ripetersi, dopo un successo simile, era obiettivamente difficile. La posta in gioco si è automaticamente alzata, tanto da ‘costringere’ Bay e i suoi 3 sceneggiatori, Kruger/Orci/Kurtzman, a moltiplicare tutto all’ennesima potenza.
Più azione, più effetti speciali, più Transformers e soprattutto più ‘pellicola’, finendo così per esagerare. Addirittura 145 i minuti di durata, talmente interminabili da far gridare ad un’ora dalla fine “basta vi prego, finitela!“, dopo aver saggiamente sostituito i quintali di pop corn e i litri di Coca Cola del primo capitolo con una cisterna di caffè!
A giochi fatti potremmo dire che il successo ha dato alla testa, a Bay in particolar modo. L’originalità, l’eccezionalità e la spettacolarità degli effetti speciali (sicuramente strepitosi ma ormai “già visti”) e degli scontri tra robot visti nel primo capitolo si è ormai persa, senza mai, e dico mai, entusiasmare neanche una volta. Il livello di esplosioni e bombardamenti tocca il limite di sopportazione addirittura dopo pochi minuti, facendovi arrivare a fine film stremati e buttati sulla poltrona, ormai esanimi, se non addormentati.
Alla base di cotanto scempio uno scritp friabile come la sabbia, impalpabile come la protagonista femminile, infarcito di dialoghi infiniti, obiettivamente inutili alla causa e clamorosamente sceso in picchiata sul possibile target di riferimento. In casa Paramount hanno probabilmente pensato bene di allargare la forchetta di pubblico adatto ai Transformers, rendendo il tutto fastidiosamente infantile.
Sono passati due anni da quando l’universo si è salvato dalla distruzione grazie a Sam Witwicky, fondamentale nella battaglia epocale tra Autobots e Decepticons. Oggi, in un mondo teoricamente in pace, Sam abbandona la propria casa, la famiglia, la ragazza ed il fidato amico/Transformers Bumblebee per andare al College. L’intenzione è quella di lasciarsi il passato alle spalle, evitando il proprio destino, in modo da condurre una vita ‘normale’.
Peccato che l’eterna guerra tra Autobots e Decepticons non sia del tutto finita. I primi, che lavorano al fianco del Governo degli Stati Uniti per evitare un nuovo conflitto sulla terra con gli eterni rivali, vengono in qualche modo messi da parte dal nuovo Consulente della Sicurezza Nazionale, che vorrebbe cancellare la NEST, agenzia che vede proprio gli Autobots protagonisti. La convinzione di Galloway, questo il suo nome, è che le minacce per la terra siano ormai acqua passata. D’altronde l’Allspark è ben custodito, quindi perchè preoccuparsi? A metterci il dito arriva però dagli angoli più remoti dell’universo un nuovo terribile Decepticons, il Caduto, voglioso di vendetta contro tutto e tutti…
Partendo da questa base Bay/Kruger/Orci/Kurtzman spingono a manetta sul pedale della demenzialità e del paradossale, rendendo il tutto quasi parodistico. Protagonisti ‘umani’ ovviamente sempre loro due, Shia LaBeouf e Megan Fox. Se il primo conferma, nei limiti del possibile del film, la propria bravura, anche se costretto a dover seguire una svolta del proprio personaggio a volte imbarazzante (il finale mistico è il top), la seconda conferma di vestire i panni del personaggio femminile più inutile di Hollywood. Quattro le sue espressioni: a bocca aperta con labbra turgide, a bocca chiusa con labbra turgide, in corsa con labbra turgide ed in posa sexy con labbra turgide. Questa è Megan Fox, o almeno quella che vuol farci vedere Michael Bay. Non c’è inquadratura che non ce la mostri ammiccante e sensuale, non c’è scena apocalittica e catastrofica dove il capello e il trucco non risultino perfetti, con annesso labbro glitterato, e non c’è corsa (negli ultimi 40 minuti corre solamente) che non sia patetica nella sua rappresentazione. I due cadono da 800 metri di altezza, si schiantano a mille all’ora con un automobile, vengono sbattuti a destra e a manca, si vedono arrivare addosso miliardi di proiettili e milioni di missili, entrano letteralmente dentro esplosioni da fine del mondo, senza però mai farsi un graffio. Megan si rialza et voilà, torna come nuova, con le ormai celebri labbra turgide e glitterate in primissimo piano.
Attorno a loro Bay ci infla qualche nuovo personaggio, giusto per allungare ancor di più l’insostenibile brodo. Passiamo così dal simpaticone compagno di stanza di Sam al College, Leo, al solito burocrate stronzo ed incapace di capire che la fine del mondo è vicina, anche quando Robot alti 100 metri distruggono mezza Europa, il Consulente alla Sicurezza Galloway, finendo con la ciliegina sulla torta, ovvero un Transformers donna che tanto ricorda i Visitors e Terminator 3! Immancabili, ovviamente, i co-co-protagonisti del primo capitolo: i genitori di Sam, sempre più macchiettistici, i due comandanti/modelli Lennox ed Epps, e soprattutto lui, John Turturro, come al solito straordinario, anche se costretto a dover accettare in silenzio un personaggio che alla fine riesce a scalare a mani nude una Piramide, bombardata tra l’altro da missili terra aria e letteralmente aperta in due, senza che neanche un minuscolo sassolino lo colpisca… neanche una volta!
Tutto questo in un’azione che teoricamente si dovrebbe svolgere in un paio di giorni, miracolosamente dotati di 180 tramonti (praticamente “un film tramonto”, roba che neanche Terrence Malick), con un Egitto letteralmente raso al suolo, uno Shia LaBeouf bendato in mezzo al deserto da Megan Fox in 12 secondi con tanto di stecchette tieni dita, tirate fuori non si sa da dove, per giustificare il reale incidente capitatogli sul set, per finire poi con un finale che definire tirato via è un leggero eufemismo.
I due robot più attesi, ovvero il terribile Devastator e il Caduto del titolo, vengolo letteralmente sbolognati in 5 minuti complessivi (forse anche 4), completando così un quadro che in due anni si è letteralmente sciolto al sole. Probabilmente anche gli sceneggiatori si erano stufati, facendo finire il tutto in fretta e furia. Ma il punto è… perchè non farlo prima? Perchè aspettare 150 minuti?
Bay, mai autoreferenziale come in questo caso, omaggia il suo Bad Boys 2 e scopiazza letteralmente il sempre suo Armageddon, rifacendo esattamente l’identica scena disastrosa dei ‘meteoriti’ che piovono sulla terra, aggiornando probabilmente il record mondiale di ralenty, che ovviamente prima di oggi apparteneva sempre a lui. La sensazione che ne rimane è che si sia letteralmente bruciato un franchise dalle potenzialità probabilmente infinite. Il film sbancherà sicuramente i box office di tutto il mondo, farà suo magari anche qualche Oscar tecnico, vergognosamente sfuggito due anni fa, e venderà miliardi di gadget, minando però i sicuri sequel, già annunciati dall’apertissimo finale, mai così tanto atteso come in questa occasione, tanto da far spuntare un sentitissimo… “finalmente“…
Uscita in Sala: 26 giugno
Voto Federico: 3
Voto Carla: 4
Voto Gabriele: 1
161 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Roberto facchinetti
è la recensione più stroncante che abbia mai letto.
#1 - Scritto il
Ziga
Voglio morire
#2 - Scritto il
Shepard
fa tanto skifo????????????????non me l aspettavo proprio…. lo attendevo con ansia….peccato…
#3 - Scritto il
chojin999a
???? "Due anni dopo gli oltre 700 milioni di dollari incassati in tutto il mondo tornano in sala i robottoni più famosi della storia del cinema, per quello che tranquillamente possiamo definire il blockbuster più atteso di questo 2009. Peccato che Michael Bay, dopo aver sbalordito tutti con il primo capitolo, rompa completamente il giocattolo con questo Transformers: La vendetta del Caduto, che arriva a partorire un nuovo genere cinematografico: il fantademenziale! Sceneggiato con i piedi, freddo come i cofani trasformabili dei protagonisti e talmente eccessivo da risultare stancante e snervante, se non quasi insopportabile, Transformers 2 fa suo di diritto il titolo di americanata più americanata della storia delle americanate d’America, diventando senza ombra di dubbio il peggior film del suo tanto discusso, amato, discutibile e coatto regista…" Cioè.. questa sarebbe una recensione? Ma santo cielo! Ma per favore! Almeno sareste potuti essere un poco furbi ed apparire meno palesemente facenti parte della campagna di odio contro Bay e Spielberg. Siete ridicoli. Transformers2 è assolutamente superiore al primo film. Negarlo e dire tante idiozie contro il film è semplicemente assurdo. Il regista non è cambiato, lo stile non è cambiato se non in meglio. Non si è rotto alcun giocattolo. Ma forse in questi due anni si sono rotte altre cose che vi impediscono di giudicare con obiettività questo secondo film.
#4 - Scritto il
chojin999a
"Bay, mai autoreferenziale come in questo caso, omaggia il suo Bad Boys 2 e scopiazza letteralmente il sempre suo Armageddon, rifacendo esattamente l’identica scena disastrosa dei ‘meteoriti’ che piovono sulla terra, aggiornando probabilmente il record mondiale di ralenty, che ovviamente prima di oggi apparteneva sempre a lui. La sensazione che ne rimane è che si sia letteralmente bruciato un franchise dalle potenzialità probabilmente infinite." Ed ancora… ma che vuol dire? Allora nel 2007 avete fatto finta che vi piaceva? Ehh! La scena disastrosa dei meteoriti? Ma se c'è nel primo film! Oh, certo lì per voi era bella qui adesso no, eh? Tutto molto logico. Quando poi referenziava Armaggedon esplicitamente con una battuta di una comparsa in Transformers, pensa te! Ma che dite? Ma dove avete vissuto finora? Ma che film avete visto? Ma per favore! Dopo questa recensione ridicola sono sicuro che il film vale 9.8/10 .. il primo valeva un 9.0/10 senza problemi.
#5 - Scritto il
MarcoD
Beh, che dire….da fan "acquisito" dei transformers "live action"…esco letteralmente sconvolto da questa recensione. Ovviamente andrò lo stesso al cinema, ma avevo già il sentore che l'ingranaggio si fosse spezzato….in questo sequel è stata, a mio parere, messa troppa carne al fuoco…troppi nuovi robot, spettacolarizzazione portata all'eccesso…e cosi, alla fine, il buon vecchio detto "il troppo stroppa"…forse è tornato di nuovo in auge. Ciò che mi fa paura è che gli sceneggiatori di questo film sono gli stessi del reboot (a mio parere estremamente riuscito) di "Star Trek", ed essendo già stato messo in cantiere il sequel di quest'ultimo, non vorrei si lasciassero prendere la mano anche nel capitolo successivo della saga a cui, obiettivamente, sono molto più affezionato rispetto ai film di M. Bay…. Incrocio le dita, Aspettando il 26 giugno per recarmi al cinema e - magari - riuscire a farmi sorprendere da TF, come successe qualche anno fa; Speranza che, mi auguro, non si riveli vana, anche perchè la quasi totalità delle recensioni online del blockbuster di Bay sono tutte dello stesso tenore. SI vedrà…
#6 - Scritto il
Roberto D.
Se potrebbe contenere spoiler allora non la leggerò. L'avrei visto anche se gli avessi dato 0. Nel senso, che vorrei essere nella posizione di stroncarlo anche io, guardandolo.
#7 - Scritto il
ax
zomg… Tanto so che uscirò dal cinema contento, i transformers da più di 20 anni sono il mio unico richiamo verso i termini fanboy e bimbominc.hia… per non piacermi deve essere proprio un cesso di film e dato che ha preso un voto in + di vacanze ai caraibi non è proprio un cesso :D
#8 - Scritto il
ax
Ah giusto per la cronaca… ma a chi non interessa vedere megan fox perfetta? A me va benissimo così asdasdasd
#9 - Scritto il
AlphaRex
il primo mi ha fatto veramente schifino…odio questi filmoni fatti con lo stampino. io 7 euro preferisco spenderli altrove, magari nei pop corn.
#10 - Scritto il
chojin999a
@MarcoD: ma guarda che le recensioni "dei critici" sono sempre contro i film di Michael Bay. Vai a vedere quelle del 2007.. anche allora il 90% era contro il film e dicevano di tutto per screditarne la qualità e spingere la gente a non vederlo. Non date retta alle recensioni! Nel 2007 erano sbagliate, come anche tu hai potuto vedere da solo. Perchè ora pensi siano giuste? Perchè questo giornalista qui ha cambiato opinione per oscuri motivi? Michael Bay venne stroncato da recensioni negative anche per Pearl Harbor. Eppure è un ottimo film, gli vennero mosse accuse e critiche di ogni tipo "impreciso, troppo lungo, troppo spettacolare, troppo romantico, lento, mieloso" e così via… Non date retta ai critici ed ai giornalisti, diciamoci la verità .. la storia ed i fatti dimostrano che non sanno di che parlano. Altrimenti avrebbero sempre avuto ragione, o no? Se non vedete Transformers2 al cinema fate sicuramente un danno a voi stessi perdendovi un'esperienza positivamente unica del miglior film del 2009 (che dubito il tanto decantato ed anticipato Avatar di James Cameron potrà eguagliare) e se tutti si facessero demoralizzare ugualmente non vedendolo si metterebbe anche a rischio il futuro dei prossimi film che potranno essere ancora più innovativi. E poi quando prenderete DVD o Blu-Ray in affitto o lo vedrete da un amico a fine anno vi morderete le mani chiedendovi per quale cavolo di motivo non siete andati a vederlo al cinema. E' successo a quasi tutti quelli che non videro il primo Transformers al cinema fidandosi delle recensioni. Usate la vostra testa, non fidatevi del giudizio di altri! E diffidate dai giudizi tutti palesemente negativi. Si sbagliavano nel 2007, si sbagliavano prima sugli altri film di Michael Bay, si sbagliano anche adesso su Transformers2. Loro dimostrano di non imparare dai propri errori, e voi?
#11 - Scritto il
granata1980
non capisco perchè alla gente non piace svagarsi un pò ogni tanto,non l'ho ancora visto ma il voto 3 mi sembra veramente un pò troppo basso.
#12 - Scritto il
smalltownboy
Comunque il primo film era abbastanza gradevole.. l'unica cosa oscena erano i robot parlanti. Potevano farli muti!!!
#13 - Scritto il
smalltownboy
Difendere a spada tratta un film che non è nemmeno ancora uscito non mi sembra molto saggio.. anche io sono un fan dei Transformers però bisogna essere obiettivi.. E poi si deve fare distinzione fra successo commerciale e di critica. Il pubblico era ed è ancora affezionato al franchise, della critica gliene importa poco o niente, sarà sicuramente un successo. Però da qui a scrivere che è un capolavoro ce ne vuole..
#14 - Scritto il
edo88
Questa e un paio di altre recensioni mi hanno fatto tirare un sospiro di sollievo. Per qualche giorno ho pensato che T2 potesse addirittura essere un BUON film e stupire tutti. A quel punto sarei caduto nello sconforto perché non avrei mai potuto accettare che Michael Bay ce la facesse con un prodotto del genere. Ma come giustamente credevo, almeno all'inizio, questo film è ciò che qualunque persona un minimo attenta si aspetta da un sequel di un film di Bay (quindi tutto moltiplicato e esagerato, come detto e stradetto) che ha avuto un enorme successo. Complimenti al recensore perché la recensione è scritta bene. Probabilmente sarò anche d'accordo dopo la visione.
#15 - Scritto il
augustus
smalltownboy muti? come il cartone animato originale…vero? mamma mia che commenti….
#16 - Scritto il
Dr.Apocalypse
Granata il sottoscritto AMA svagarsi al cinema… tanto da aver dato, come già detto, 8 al primo capitolo. Ma qui lo svago è totalmente sostituito dal fastidio, se non dalla noia… Il primo Transformers ce l'ho addirittura in dvd e l'ho rivisto un paio di volte, questo non lo rivedrei nemmeno sotto tortura. La differenza è questa, ecco perchè il 3 lo trovo più che giustificato, ed ovviamente non paragonabile ad altri voti (vedi Un'estate ai Caraibi). Come già detto mille volte, ogni film fa storia a se.
#17 - Scritto il
smalltownboy
Nooooo ho esagerato io, se non parlassero non avrebbe senso tutto il film.. Mi ricordo però di essere scoppiato a ridere al cinema quando Optimus Prime comincia a spiegare l'origine della guerra fra Autobot e Decepticon..
#18 - Scritto il
chojin999a
@Dr.Apocalypse: addirittura il DVD hai, ma pensa te! Io ho il DVD, l' HD-DVD ed il Blu-Ray. E come me tanti altri che conosco. Anche perchè senza un impianto HDTV e la copia Blu-Ray vederlo ha poco senso. Le tue accuse al film ed a Bay sono ridicole. Come ho fatto notare sopra. Nel primo film li hai visti i meteoriti ed il riferimento esplicito ad Armageddon o cosa hai visto? Ora diventa ad un tratto scandaloso e brutto mentre valeva un 8.0 per te di voto sul primo? Come può uno che dice di aver apprezzato il primo film scagliarsi così contro questo secondo film con accuse e critiche che avrebbero una logica personale quando si fosse stati palesemente contro il primo. Se non ti piacciono i film di Michael Bay non puoi pretendere che il regista si metta ad un tratto ad imitare altri registi che ti aggradano. Ma poi i tuoi sono tutti luoghi comuni e clichè che il 99% degli altri critici scrivono da anni contro i film di Michael Bay. Motivo in più per cui non sono credibili. E da quando c'è la lotta del maghetto Harry Potter che si combina in estate contro i film di Transformers.. considerando tutti i soldi che ci sono in ballo nel mondo mi sembra tutto molto ovvio così come lo era nel 2007. Salutaci il tuo nuovo amico maghetto quando lo vedi, mi raccomando…..
#19 - Scritto il
MarsPlastic
io già mi son annoiato col primo, questo sarebbe da ridere…però per la fox questo ed altro xD
#20 - Scritto il
andre_a2
@chojin999a come non quotarti
#21 - Scritto il
lostdirector
ahahah recensione fantastica! Mi è quasi venuta voglia di andarlo a vedere davvero, per farmi due risate. Ma non sono così masochista…
#22 - Scritto il
smalltownboy
Ho solo dato un'opinione personale, punto. E' il film da vedere quando non hai voglia di pensare tanto, non quello da scegliere per la candidatura all'Oscar. La critica premia con l'Oscar, il pubblico con il People Choice Award, che è stato inventato proprio per questo motivo, per riconoscere in qualche modo il successo commerciale. Ripeto, critica e pubblico vanno raramente d'accordo, non vedo il motivo per cui accanirsi per una cosa che è risaputa. Moltissimi film fanno schifo al pubblico e floppano alla grande ma piacciono alla critica, e viceversa. Ognuno ha le proprie opinioni, e basta.
#23 - Scritto il
iDarth
il primo era un filmetto, e parlo da fan della serie TV anni 80, quando avevo tutti i robottoni e ci giocavo guardando la TV il secondo lo seguirà a ruota, se nn sarà addirittura peggiore. il prossimo film cafone per nostalgici sarà G.I.Joe P.S. notevole la descrizione delle pose della Fox
#24 - Scritto il
pierpaolino
Noooo!!! Sono un po' morto (probabilmente morirò del tutto in sala se il film non mi piacerà).
#25 - Scritto il
Mr.Smog
A me anche il primo mi ha fatto abbastanza schifo. Speravo che il secondo fosse meglio. Che tristezza.
#26 - Scritto il
Garuda
Era chiaro che sarebbe stato un film del genere, daltro canto stiamo parlando di Bay… Forse il voto è troppo basso, ma non credo andrà sopra il mio personale 5.5 Quanti tramonti in 2 giorni??
#27 - Scritto il
Dr.Apocalypse
180
#28 - Scritto il
franz13
azz…recensione devastante!! peccato….sinceramente mi sembrano inutili i commenti di chi dice "tu non capisci nulla di cinema, io si","tu non capisci nulla di transformer, io si perchè ho 8 copie dello stesso film"..ragazzi sono opinioni e come tali vanno prese dai!!se a voi il film piacerà , buon per voi!!non avrete buttato 8 euro….aspettate di vederlo e poi date il vostro parere! scagliarsi in questo modo contro l'unica persona che , fino a prova contraria , ha visto questo film su quest forum mi sembra un pò troppo!
#29 - Scritto il
starplatinum
…beh..attendo di vederlo prima di commentare..forse effettivamente la recensione è fin troppo negativa…posso comprendere quella di Dragonball evolution..e ci stà..film scandaloso(con incassi altrettanto scandalosi)ma questa?c'è qualcosa che non mi convince appieno.. ..i commenti dei critici?in questo mondo è il pubblico che decreta il successo di un film..(ci sono ancora troppi italiani che premiano con gli incassi film allucinanti come i filoni dei cinepanettoni!!)..i film sono tutti opinabili..ma credo che Michael Bay sarà davvero triste per i commenti dei critici quando andrà a vedere il suo conto in banca!!! In ogni caso ribadisco il concetto..attendo di vederlo..e poi chi vivrà vedrà..
#30 - Scritto il
Moderatore
<strong>Cari lettori, stiamo cercando di migliorare l'ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l'atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere. Grazie per l'attenzione e buona lettura. </strong>
#31 - Scritto il
Dante 01
Beh considerando che la recensione l'ha scritta Dr.Apocalypse che al cinema neanche è riuscito a sentire la frase "Klaatu Barada Nikto" nel remake di Ultimatum alla Terra, sarà di sicuro un film stupendo!
#32 - Scritto il
ObiWan73
Recensione parecchio di parte a mio parere (se di recensione si può parlare…) Aspetto qualcosa di + obbiettivo
#33 - Scritto il
Dr.Apocalypse
Le recensioni di parte mio caro ObiWan son quelle che vorrebbero stroncarlo e parlarne male ma non possono farlo del tutto, rimanendo così nel limbo (c'è un freno tirato imbarazzante)… troppe ne troverai in questi giorni on line… facci caso, fai 2+2, e poi tira le tue conclusioni. Il sottoscritto di Bay ha apprezzato anche il tanto criticato The Island, figuratevi…
#34 - Scritto il
Deboroh
Il primo l'ho visto volentieri per quello che è: un ottimo film d'evasione, ben realizzato, una "americanata" nel senso buono del termine Questo credo andrò a vederlo lo stesso. Credo. Era a rischio esagerazione e si sapeva, ma in effetti speravo non passasse il confine tra Americanata e Buffonata, cosa che invece questa recensione mi fa seriamente temere P.S.: Apo, ma per caso hai ammazzato il gatto di Chojin999a? Sembra quasi un'antipatia personale… o_0
#35 - Scritto il
enjoymath
Se state a guardar bene…anche il primo era orrendo!
#36 - Scritto il
albyGnaGna
Non mi ritengo un critico, ma di sicuro sono libero di criticare coloro che postano recensioni su questi film, a mio parere opinioni fin troppo negative, come appendersi all'assurdo voi di certo sapete farlo bene .. "Tutto questo in un’azione che teoricamente si dovrebbe svolgere in un paio di giorni, miracolosamente dotati di 180 tramonti (praticamente “un film tramonto”)" .. mi chiedo, quindi!?!? non vedo quale sia il problema.. Riferito a Shia LaBeouf : "anche se costretto a dover seguire una svolta del proprio personaggio a volte imbarazzante.. ", evidentemente non avete ben inquadrato il personaggio che interpreta, potrebbe fare anche le cose più imbarazzanti ma allo spettatore cosa cambierebbe!? non è forse un personaggio che mira all'ironia e al comico!? .. Per quanto riguarda le impressioni che mi hanno dato il trailer .. ho notato una certa "esagerazione" sulla distruzione, i robot, forse potevano limitarsi di più ma alla fine è sempre Bay. Ormai non mi sorprendo, non è la prima ne tantomeno sarà l'ultima recensione assurda che leggo su questo blog..magari per recensire cerchiamo di di avere una visione a 360° le prossime volte.
#37 - Scritto il
loz
Lo vedrò lo stesso solo per tutto il lavoro che hanno fatto per realizzarlo. Anci ci vado 2 volte!
#38 - Scritto il
starplatinum
..effettivamente sono d'accordo col moderatore…ma che la recensione sia davvero fin troppo distruttiva è palese..magari poi il film non è all'altezza delle attese di tutti..(ripeto non l'ho visto ma sarò tra i primi)ma se incassa più di 700 milioni di dollari nel mondo il suo dovere è ampiamente svolto..o mi sbaglio?e parlo da fan del primo episodio e non lo nascondo..spero arrivi presto il 26 cosi avremo modo di verificare..
#39 - Scritto il
Dr.Apocalypse
come fate a dire che è fin troppo distruttiva se ancora non l'avete visto… questo me lo dovreste spiegare.
#40 - Scritto il
Dr.Apocalypse
Alby non vedi quale sia il problema di 180 tramonti in una storia che dovrebbe svolgersi in un paio di giorni? Forse la coerenza? Che ne dici?!? Il fatto che si parli di un blockbuster non dovrebbe giustificare l'assurdo… dai un'occhiata a come Bay fa comparire sulla manina di Shia la fasciatura nata dal reale incidente che gli è capitato sul set e poi ne riparliamo… un filo logico si dovrebbe comunque mantenere, visto che teoricamente non stiamo parlando ne di un film demenziale ne grottesco, ma di un fantablockbuster che tanto bene aveva fatto con il primo capitolo e che tanto male è riuscito a fare con questo 2°.
#41 - Scritto il
Vincent Vega
secondo me la critica obiettiva e fatta da "persone del settore" ci sta e io la seguo per orientarmi sulla visione o no delle pellicole… però non mi baso su un'unica recensione ma cerco di avere più punti di vista proprio perchè comunque anche il critico più bravo ha un genere cinematografico che predilige, un regista che "odia" o un background particolare.. infatti in quest'altra recensione <a href='http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8344&Itemid=167' rel='nofollow'>http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8344&Itemid=167</a> la pellicola non viene stroncata in maniera così evidente dall'inizio alla fine come da dr. apocalypse anche se purtroppo il film ha delle pecche che tutte e due le recensioni mettono in evidenza… la lunghezza e il finale troppo eccessivi…
#42 - Scritto il
Dr.Apocalypse
quello che dicevo prima, per l'appunto… Mi ripeto, io non odio Michael Bay! Ma è mai possibile che chiunque stronchi un film lo fa esclusivamente perchè rancoroso nei confronti del regista? Sfatiamo questo clichè, vi prego. Transformers 2 è un film INDIFENDIBILE, ecco l'ho detto.
#43 - Scritto il
LaniuS
Sinceramente credo che stiate esagerando… è un film spensierato che si basa tutto sugli effetti speciali, sul divertimento e sulla bellezza di Megan Fox(come del resto lo era il primo..). Il film, a suo modo, fa il suo dovere e offre 150 minuti di intrattenimento, divertendo pure e offrendo letteralmente "feste per gli occhi"… la serietà e la profondità si dovrebbero cercare in altre pellicole… non di certo in "Transformers"…
#44 - Scritto il
rraph
Ma la recensione non equivale a un'opinione personale? Non capisco la gente indignata per una stroncatura ancora prima di aver visto il film… Trovo che Michael Bay sia un buon regista, per certe cose, ma devo dire che l'ennesima inquadratura dal basso di un grattacielo distrutto dai meteoriti comincia un po' a puzzare di vecchio (e ho visto solo il trailer!)… Il film comunque credo valga la pena di vederlo in sala, se non altro per l'aspetto tecnico (e Megan Fox)
#45 - Scritto il
=:G!-!O:=
bha qsta è la prova che le recensioni nn servono a niente, la stessa cosa con terminator salv. ogn1 la vede come vuole es. andiamo a vedere i pirati dei caraibi ( film che è palesemente fantasy ) un amica dopo 30 min di film si gira e mi fa , ma che fesserie … c477o ma che ti aspettavi via col vento ?? in certi film tipo speed racer ( che a mio giudizio è un orgia mentale psicadelica ) bisogna spegnere il cervello e farsi trascinare dalla fantasia, gente depressa come dr apocalypse che cerca il senso della vita in ogni film nn fa testo
#46 - Scritto il
biker
io prima vedrò il film e poi giudicherò.non mi lascio affatto condizionare da questa recensione
#47 - Scritto il
Dr.Apocalypse
"gente depressa come dr apocalypse che cerca il senso della vita in ogni film nn fa testo"??????? ahahahha questo commento lo conservo e lo porterò sempre con me!! Cercare il senso della vita in ogni film… segnato.
#48 - Scritto il
AlexLOCANDINA
non sono critico nei confronti della redazione, ma dico solo CHE IN PIù DI UN'OCCASIONE MI SONO TROVATO IN DISACCORDO CON LORO, HO VISTO LO STESSO IL FILM CHE AVEVANO RECENSITO IN MANIERA NEGATIVA, ED IL MIO GIUDIZIO è STATO TALVOLTA PIU' CHE POSITIVO. Ma ness1 di noi può contrastare la recensione xkè non abbiamo visto il film, ANKE SE PENSO PROPRIO CHE UNA VOLTA CHE L'AVRO' VISTO, NON SARò DACCORDO SUL VOTO AFFIBBIATOGLI
#49 - Scritto il
chojin999a
@Dr.Apocalypse: che affermazioni ridicole, davvero. Indifendibile è la tua posizione prevenuta e sospetta. Le tue critiche senza senso sono le stesse che venivano mosse al primo film che dici di aver apprezzato, non si possono usare due pesi e due misure per cui sul primo film sarebbero buoni elementi e poi sul secondo diventano brutti.. che logica è? Il regista è lo stesso, lo stile è quello… E poi affermi di aver apprezzato The Island… ma per favore! Sei tu che rientri nel clichè degli anti-Bay. Vieni a dire che non ti sta bene neppure che abbiano integrato, per cause di forza maggiore altrimenti il film non lo potevano girare, l'incidente di Shia La Beouf sulla mano nella storia! Ma dai, ma tiri fuori affermazioni ridicole e palesemente prevenute che non stanno nè in cielo nè in terra! Ce ne fosse uno di elemento, uno che non critichi senza senso! Criticare la discesa "delle meteoriti" stile Armageddon come fosse una brutta cosa adesso è ridicolo e patetico. Ma il primo film non lo hai visto allora.. perchè altrimenti non diresti che è una brutta autoreferenziazione di Armageddon su questo film visto che è esplicitamente autoreferenziato sul primo con una battuta di una comparsa! Ma dai! Non sei credibile.
#50 - Scritto il