200 sbalorditivi secondi. 2° pazzesco trailer italiano per Avatar, kolossal da 300 milioni di dollari firmato James Cameron. Ideato 14 anni fa e realizzato in quattro anni, Avatar uscirà nei cinema nostrani il prossimo 15 gennaio del 2010. Super protagonista lui, Sam Worthington, già visto ed apprezzato in Terminator Salvation, con al suo fianco Sigourney Weaver. Vedendo questo trailer mi viene spontanea un’unica domanda… quanti Oscar riuscirà a portarsi a casa Cameron questa volta?
avatar, avatar oscar, avatar trailer, avatar trailer italiano, film 2010, james cameron, sam worthington, sigourney weaver, terminator salvation
Sei interessato a promuovere la tua attività su cineblog?
Pubblicità su Blogo.it.
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su cineblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it



ilmat
04 nov 2009 - 17:56 - #1Apperò. Mi sembra ancora un enorme videogioco, ma potrebbe anche essere un film piacevole. Cercherò di vederlo malgrado il 3D, anche se resto un pò scettico.
Houston
04 nov 2009 - 18:04 - #2Con tutto che ADORO Cameron,ma più vado avanti a vedere immagini in anteprima e meno capisco cos’abbia questo film di così rivoluzionario!Voglio credere che il meglio se lo stiano tenendo per gli spettatori paganti….
Fra l’altro in questo trailer ti spiattellano pure per bene la trama…!
mrbadguy
04 nov 2009 - 18:09 - #3ma da Settembre in poi tu non sai che parlare di Oscar?
black2
04 nov 2009 - 18:11 - #4 (nascondi)è perfetto, un videogame perfetto.
Pimala
04 nov 2009 - 18:12 - #5fenomenale. Cambierà la Storia.
danif12
04 nov 2009 - 18:13 - #6però!!!! sono davvero curioso di vedere questo filmone! anche se tutte queste aspettative ho paura che rimarranno deluse! dal trailer questo avata potrebbe rivelarsi un film fantastico come anche un merita boiata..e io personalmente tendo un po verso quest’ultima! speriamo di sbagliarci!!
tetsuo
04 nov 2009 - 18:14 - #7ricopio quanto già scritto
“oramai da mesi porto avanti la mia campagna stile Beppe Grillo per togliere il salame dagli occhi della gente: come ha detto m.a.r.s. e come ho avuto modo di dire io già da tempo, che possa essere un bel film non ci sono dubbi, ma che sia “la più grande rivoluzione cinematografica dai tempi del sonoro”, bè, mi sembra un tantino esagerato.
andate a leggere le dichiarazioni di ridley scott, spielberg e altri..forse la vecchia guardia di hollywood che si para il c.u.l.o?
chissà.
di sicuro c’è che questo film rientrerà a malapena del budget nel caso più ottimistico.
non dimentichiamoci che sarà un polpettone tecno-pocahontas da 3 ore e passa.
e dal trailer si capisce già tutto!
lui tetraplegico, nuova occasione per vivere, avatar per conquistare nuovo pianeta ma oh, no! si innamora della piccola pocahontas-UFO e allora si allea con loro per combattere i soldati cattivi di cui faceva parte.
si, i più svegli tra voi avranno capito che è “balla coi lupi” in versione hi-tech.
credo che d’ora in poi lo chiamerò “balla coi Na’vi” ”
aggiungo che forse il dottore apocalisse è un roadie di Cameron, altrimenti l’eccitazione non si comprende, come frasi del tipo “Ideato 14 anni fa e realizzato in quattro anni, Avatar sconfina su terreni inesplorati per raccontare una storia totalmente immersiva ed emozionante, reinventando l’esperienza di andare al cinema”, che suonano davvero ridicole per 1 minuto di trailer visto sullo schermo di un pc
Fefer
04 nov 2009 - 18:16 - #8Tutti quelli tecnici, al 90% sono suoi!!!
francescoalessio
04 nov 2009 - 18:20 - #9Aspetto questo film con trepidazione, il solo peccato é che qui in Italia come al solito l’hanno rimandato al 25 gennaio!
tetsuo
04 nov 2009 - 18:27 - #10potete continuare a votare in negativo il mio post, ma almeno poi non andate a vedervi V per vendetta o il film sul Che fingendo di non essere pedine del sistema.
voi vi state già “emozionando” e “immergendo” in questo film di 3 ore sulla base di 1 minuto di trailer.
i migliori.
p.s: che vinca gli oscar tecnici ci sta pure, con gli anni e i milioni spesi…è come l’inter, a furia di spendere 100 volte più degli altri, qualcosa raccogli..
Claudiocu
04 nov 2009 - 18:28 - #11…uhm…sono pessimista.
300 (trecento!!!!)milioni di dollari
come hanno detto altri:
1- sembra un videogame
2- è “Balla coi Lupi” o “Pocahontas” in versione spaziale.
dove è la novità?
dove la rivoluzione?
gio91
04 nov 2009 - 18:31 - #12a me questo trailer convince molto di più rispetto al precedente, adesso lo voglio vedere
aronozky
04 nov 2009 - 18:33 - #13isterismo ingiustificato, giocattolone che si regge sulla volontà dispotica di cameron, ma ho paura che stavolta il gioco non varrà la candela..
comunque, per “tastare il polso” della situazione-avatar, vi consiglio di andare su IMdB, dove si può vedere come l’hype intorno al film sia sceso molto dopo il primissimo trailer.
fatevi un favore, pensateci bene prima di vedervi un film di 166 minuti (2 ore e 46).
amico che hai visto 2 minuti di trailer, moltiplicali per 83.
ecco.
Andy86
04 nov 2009 - 18:42 - #14Ragazzi I BRIVIDIIIIIIII ;)
astarte
04 nov 2009 - 18:44 - #15Stupendo.
renesis89
04 nov 2009 - 18:46 - #16Ho la pelle d’oca! ….IO GLI DAREI UN OSCAR SOLO PER IL TRAILER!!! Uno dei più belli che abbia mai visto!
lapo
04 nov 2009 - 18:52 - #17all’inizio non mi ispirava ora invece lo attendo con trepidazione
una sola cosa però, ogni volta che dite “nuovo trailer” io l’ho già visto da un pezzo..
o meglio, a me sembra uguale a quello vecchio
drapocalypse
04 nov 2009 - 18:58 - #18Lapo, è uguale all’ultimo in inglese, solo che in italiano. E’ il 2° in italiano, il primo era ‘muto’.
fredjoker
04 nov 2009 - 18:58 - #19per me sto film è na str.onzata
lapo
04 nov 2009 - 19:21 - #20drapocalypse
questo intendevo
http://www.cineblog.it/post/18213/avatar-finalmente-il-trailer-in-italiano-del-film-di-james-cameron#show_comments
shepard
04 nov 2009 - 19:21 - #21a me non interessa quanto hanno speso per farlo……quanto incassera’….. quanto rivoluzionera’ i film in genere…..so che dal trailer mi prende molto….adoro cameron…. quindi andro’ sicuramente a vederlo…..magari restero’ deluso… ma pensarci adesso non serve a niente….
luporosso
04 nov 2009 - 19:26 - #22Ho amato l’intera filmografia di Cameron, ma odio visceralmente il 3d e credo che questo film sia totalmente sbilanciato sul mezzo che lo veicola, a discapito della sostanza e del “senso”. La storia non sembra nulla di originale, l’unica ragione di interesse pare dunque la tecnologia adoperata per metterla in scena. E’ tutta qui, meramente effettistica, la “rivoluzione”? Mi dispiace ma a me non basta. Ammesso che costituisca davvero un mutamento epocale, non mi pare positivo. E’ il cinema che si piega a una logica prettamente videoludica ed esperienziale. Entertainment puro, come era alle origini: questa è la direzione del 3d. Altro che “rivoluzione”… Se il prezzo per riportare la gente in sala è la trasformazione del cinema in luna-park io non sono disposto a pagarlo. Piuttosto mi tengo il circuito dei festival e i blue-ray, e la gente se ne stia pure a casa a scaricare da internet.
spider_sp
04 nov 2009 - 19:31 - #23L’impressione che mi dà il trailer è quella di un gran bel filmone, anche se per ora non vedo nulla di così esageratamente rivoluzionario, né dal punto di vista tecnico, né da quello narrativo.
Non vorrei che questo film finisse per essere divorato dal suo stesso hype. Quando si creano delle aspettative troppo alte si rischia poi di deludere il pubblico anche se l’opera è molto valida.
Inoltre il trailer sembrerebbe uno di quelli che spoilerano così tanti passaggi chiave della trama, che quando si va al cinema a vedere il film, sembra di averlo già visto tutto (quindi altro elemento che potrebbe influire ulteriormente sulla delusione generale).
gizmo3
04 nov 2009 - 19:44 - #24Io andrò comunque a vederlo, perchè, nolente o volente, è il film dell’anno. Oltretutto credo che la strategia di marketing intorno al film di Cameron sia parecchio furba, quindi dubito che nel trailer ci siano tutti i passaggi chiave del film, sarebbe controproducente. Se poi sarà “Balla coi Na’Vi” e vabbè pazienza, andare al cinema vale sempre e comunque il prezzo del biglietto (cinepanettoni esclusi..)
Karl2
04 nov 2009 - 19:48 - #25Secondo trailer molto migliore del primo. L’unica è vederlo, cercare di boicottare un film dal trailer come fanno alcuni qui mi sembra assurdo.
tph
04 nov 2009 - 19:53 - #26Sicuramente andrò a vederlo, poi lo giudicherò. Cosa che forse dovrebbero fare tutti.
pol-the-zar
04 nov 2009 - 21:08 - #27trailer davvero stupendo… la trama mi piace e pure le musiche e i colori… sicuramente una performance capture mai vista prima anche se non è ancora perfetta… per quanti dicono che il trailer dice tutta la storia del film non capisco come facciano… avete già visto il film?!? dopotutto anche voi dite che dura 3 ore e non credo che abbia fatto un film alla transformers 2… poi magari mi sbaglierò… ma le premesse per un bel film ci sono tutte
drapocalypse
05 nov 2009 - 00:43 - #28Lapo purtroppo FilmTrailer sostituisce i trailer vecchi con quelli nuovi. A quel link prima c’era il primo trailer in italiano (uscito ad agosto infatti) dove c’era solo la musica, era muto.
Questo è il 2°, uscito da24ore. Dura all’incirca 100 secondi in più .
aldebaran85
05 nov 2009 - 08:44 - #29trailer bellissimo
chojin999b
05 nov 2009 - 09:47 - #30Sarà un’enorme delusione, il peggior film di James Cameron. Aveva promesso la più grande rivoluzione della CGI mai vista e se ne esce con un film che sembra un Cartoon 3D, con una CGI inferiore a quella dei giochi per console.
chojin999b
05 nov 2009 - 09:48 - #31@pol-the-zar: Avatar se la sogna la qualità della CGI di Transformers2. Non ci arriva manco lontanamente. La maggioranza dei giochi per PS3 hanno una grafica nettamente più realistica.
mrbadguy
05 nov 2009 - 09:52 - #32ahahaaha chojin, ottima battuta
lanius
05 nov 2009 - 10:38 - #33mi sono venuti i brividi.. ed è la prima volta in tutta la mia vita che mi vengono guardando solamente un trailer… aspetto con ansia questa pellicola!
lapo
05 nov 2009 - 10:44 - #34drapocalypse
grazie!è che lo avevo visto da quel post giusto settimana scorsa!
go
05 nov 2009 - 14:11 - #35Adesso mi incuriosisce di + questo film.
Zorro81
05 nov 2009 - 17:08 - #36Come sempre quando esce un prodotto imponente – nel bene e/o nel male – si parla e sparla sempre a proposito, ci si esalta e ci si indegna. Dopo esservi chiesti dove sia l’innovazione di questo film provate a chiedervi quanto siano innovativi i vostri commenti… perché ci metterei la mano sul fuoco che siete le stesse persone che sbuffano e mugugnano di fronte a film “banali”, “sempre la solita roba”, ecc. ecc.
E mo’ datemi pure il votino negativo che non me ne frega un c…zo.
Personalmente “Avatar” mi sembra molto promettente, innanzitutto per un solo inattaccabile motivo: James Cameron. Non è un idiota e ha sempre dimostrato di avere la testa ben piantata sulle spalle – ci sono altri mostri sacri di Hollywood, come Spielberg per dirne uno che comunque stimo, che qualcuna l’ha ceffata.
L’innovazione comunque sta nel livello di integrazione tra immagini reali e modelli digitali. Pellicole come “Transformers” e “2012” hanno già dimostrato gli altissimi livelli raggiunti dalla CGI, ma in nessuno dei due il livello di integrazione è stato portato alle estreme conseguenze come in “Avatar”: ovvero faticare a distinguere il vero e il digitale l’uno dall’altro.
sergenteGarcia!
05 nov 2009 - 17:37 - #37senti Zorro81, fatto rimane che in questo trailer NON si fatica affatto a distinguere il vero e il digitale.
tetsuo
05 nov 2009 - 18:36 - #38ha ragione zorro, quei pupazzi blu stile pocahontas con gli occhietti gialli assomigliano al mio postino.
quando l’ho visto stamattina ho gridato “però, che cgi fotorealistica!”
chojin999b
05 nov 2009 - 21:08 - #39@”Zorro81 05 nov 2009 - 17:08 - #36 L’innovazione comunque sta nel livello di integrazione tra immagini reali e modelli digitali. Pellicole come “Transformers” e “2012” hanno già dimostrato gli altissimi livelli raggiunti dalla CGI, ma in nessuno dei due il livello di integrazione è stato portato alle estreme conseguenze come in “Avatar”: ovvero faticare a distinguere il vero e il digitale l’uno dall’altro.” — Cosa, cosa, cosa?? Ma che cavolo dici? Lavori per Rupert Murdoch alla FOX o Sky per caso? Altrimenti come puoi affermare una cosa simile? La CGI di Avatar è al livello di un videogioco medio per PS3 o XBox360… non è nulla di fotorealistico nè innovativo, è un cartone 3D di qualità media/medio-bassa.
2012 non ha una CGI favolosa, è al massimo una buona CGI ma niente da lasciare sbalorditi.
Transformers1 ma ancora più Transformers2 hanno ad oggi ancora la migliore CGI mai vista prima, la più realistica in assoluto. Solo District9 è riuscito ad avvicinarsi moltissimo ai livelli di Transformers. Poi c’è ancora la CGI de Il Signore Degli Anelli che direi è subito dopo Transformers e District9.
Avatar è una presa per i fondelli. James Cameron è ritardato. $325milioni spesi in oltre 12 anni di produzione per uscirsene con una cosa così antiquata.. dopo aver promesso la mega rivoluzione, che non saremmo riusciti a distinguere fra ciò che è vero e ciò che è generato dal computer… ma dove?? Questa continuata serie di bugie e promesse disattese sarà ciò che affosserà Avatar e darà un duro colpo a James Cameron.
A questo punto visti i risultati pessimi del lavoro che è riuscito a produrre un bel bagno di umiltà se lo merita proprio.
jank
08 nov 2009 - 10:23 - #40http://stringi.blox.pl/html
beppepesteeeeee!!!
16 gen 2010 - 22:14 - #41Aaaaaa ….., luporosso ! mavacagherrrrrrr!!!!!