Una notizia che ha già crato un mare di polemiche. Uscito ieri in 800 copie, il cinepanettone 2009 targato DeLaurentiis, Natale a Beverly Hills, è stato riconosciuto, dalla Commissione cinema del ministero con delibera dello scorso 4 dicembre, film di «interesse culturale». Una decisione, attenzione, da confermare, dopo la «visione della copia campione del film». Se la commissione preposta all’erogazione dei finanziamenti pubblici al nostro cinema, confermerà tale decisione, il film potrà accedere a sgravi fiscali (tax credit), il riconoscimento di film d’essai e la possibilità per il distributore di accedere ad un fondo in relazione agli incassi.
La rivolta, ovviamente, non si è fatta attendere. “Si tratta di un precedente di una gravità estrema“, ha affermato Citto Maselli dell’Anac. “In questo modo, infatti, si permette ad un film, di legittimo e straordinario valore commerciale, di accedere a quei circuiti riservati, invece, ai film italiani ed europei di qualità che soffrono di una visibilità limitata“, ha concluso Maselli. E per i film indipendenti, più piccoli, già di loro penalizzati? Parafrasando il trailer dello stesso Natale a Beverly Hills, di altissimo interesse culturale sin dalle battute… “e se la devono pijà n’der culo tesoro…“.
Aspettando il parere definitivo della Commissione cinema del ministero, cosa ne pensate voi di quest’incredibile nuova etichetta data al cinepanettone? Da oggi, infatti, dopo 25 anni, scopriamo che è addirittura di interesse culturale.
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
I Muppet: Recensione in Anteprima
Hugo Cabret: Recensione in Anteprima
The Woman in Black: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.43 su 5)
franklagella
19 dic 2009 - 19:41 - #1Non c’è limite al peggio…
giovanny
19 dic 2009 - 19:43 - #2Ma che stiamo giocando??…film di interesse culturale???….no no no no no no non è davvero possibile….meno male che fra qualche mese vado a vivere in Francia….come addetto ai lavori per il cinema sono non lo indignato ma di piu’….che serve a fare soldi ci posso anche stare, il cinema è sia un’arte che un’industria, quindi va bene..ma che passa il limite del prodotto puramente commerciale NO!!!!
dirtsayeah
19 dic 2009 - 19:50 - #3Se Sandro Bondi è ministro dei Beni e delle Attività Culturali, Natale a Bevery Hills è un film di interesse culturale !!!
La deriva berlusconiana della società italiana si vede anche al cinema !
petauro
19 dic 2009 - 19:52 - #4Che vergogna.
Questo riconoscimento culturale sarebbe dovuto andare al Barbarossa e al suo magnifico cast.
Ho anche ascoltato una trasmissione delirante su radio24 dove parlavano proprio di questa immondizia tirando fuori analisi socio-intellettuali, inciampando nel ridicolo ad ogni battuta, ma il punto più pazzesco si è raggiunto quando hanno detto che l’approccio era teatrale e non cinematografico.
Ero in macchina e mi si è girato lo stomaco come succede ai cani. E’ arrivata l’ambulanza, mi hanno detto italia uno e sono morto.
ste89master
19 dic 2009 - 19:53 - #5Ah , se è di interesse culturale lo vado a vedere , w la cultura del cinepanettone , che ci insegna a tradire la moglie con un’altra , segreti famigliari , sperpero di danaro e lusso in ogni dove. Un ottimo messaggio culturale , davvero.
Popolo italiano , tutti al cinema a far felice De Laurentis col solito incasso record…
E cosi facendo tiriamo una coltellata ai fianchi dei giovani registi speranzosi che sono stufi di questa storia e che vogliono fare veri film!!!!
Vogelfrei
19 dic 2009 - 19:54 - #6Ottimo.
briz
19 dic 2009 - 20:11 - #7Con quelli che abbiamo al governo è ovvio che considerino questa roba di interesse culturale.
Basta vedere in quale trasmissioni viene pubblicizzato.
shinichi93
19 dic 2009 - 20:20 - #8lol
è uno scherzo?
vincenzo
19 dic 2009 - 20:28 - #9Vomito….
Chiamate un esorcista
enjoymath
19 dic 2009 - 20:34 - #10Lo ha annunciato il ministro della cultura Boldi, ehm, Bondi
il riccio
19 dic 2009 - 20:34 - #11Moon di Duncan Jones e Welcome di Philippe Lioret. Due ottimi film usciti in una manciata di sale italiane. Non dico altro, appoggio tutti gli altri commenti negativi di questo post. Se gli danno i soldi andrò a vedere il film per scoprire dove se li merita.
enjoymath
19 dic 2009 - 20:36 - #12Almeno in questo caso…in questo unico caso, gli elettori dell’attuale governo ce la fanno a dire CHE SCHIFO?
bubi the frog
19 dic 2009 - 20:48 - #13Spero sinceramente che non venga programmato anche all’estero questo capolavoro del cinema italiano . Secondo i parametri che hanno ispirato la sedicente commissione esaminatrice i film del compianto Bombolo ed Alvaro Vitali dove si va avanti a suon di rutti dando fuoco alle scorreggie ,sono certamente meritevoli di un OSCAR alla carriera.Perchè BONDI (oppure Boldi?) non lancia questa bella proposta?
jackburton
19 dic 2009 - 20:54 - #14 (nascondi)Articolo inutile, solo per gettare benzina sul fuoco e sparare a zero sul governo e con una commissione che ancora deve decidere. Articolo sul nulla quindi.
Tra l’altro, vorrei sapere quali sono “quei film italiani di QUALITA’ che soffrono di una visibilità limitata”…
Il fatto che tanta gente vada a vedere ’sta ca$$ata non vuol dire che siamo tutti scemi. Come un film schifoso come Transformers 2 incassa milioni su milioni di Euro e di dollari nel mondo, così questo guadagna milioni di euro in italia. Non siamo sicuramente i più scemi del globo!
Muso90
19 dic 2009 - 21:08 - #15grazie… comunque ero serio…vabbe
robymix
19 dic 2009 - 21:28 - #16Ragazzi scusate l’ignoranza ma…
da dove vengono quelle 2 stelline per la CRITICA in alto vicino al topic ??
robymix
19 dic 2009 - 21:32 - #17Non le avrà messe mica BONDI???
luisa-l
19 dic 2009 - 21:40 - #18almeno con sta dichiarazione m’hanno strappato una risata. Con la visione del film non ci sarebbero nemmeno riusciti!
ares_73
19 dic 2009 - 22:00 - #19cmq…37%…cioe, una media di 3-4 su 10 lo hanno votato?…mi devo guardare le psalle un po di piu. :-D
existenz_
19 dic 2009 - 22:05 - #20di interesse culturale, perchè quello che succede in quel film, succede anche nel nostro governo, è un film di cronaca, si ispira a fatti realmente accaduti…cioè è l’unica spiegazione sensata che riesco a darmi XD
chojin999b
19 dic 2009 - 22:18 - #21 (nascondi)Sono 30 anni che i vari governi italiani finanziano le varie porcate prodotte da pseudo-registi e pseudo-attori italiani decantati come opere di interesse culturale.. pagati con le tasse dei cittadini.
Dove starebbe il grande scandalo?
Piuttosto chi è un elettore di Berlusconi come il sottoscritto è deluso da questa mancanza di decisione, questa paura di rimuovere i privilegi ad una masnada di registi ed affaristi vari che producono robaccia spacciandola per arte e cultura usando i soldi del popolo, il tutto perchè PDL e Lega hanno al solito paura delle rivolte di piazza e degli attentati che la sinistra mette in atto come si è visto da poco. Ogni privilegio che viene tolto, ogni marciume che viene toccato subito tutti vanno in piazza.
Il problema è che la gente di centro-destra è troppo buona e timorosa, questo è ciò che delude davvero. Invece è ora di tagliare questo schifo ed obbligare i produttori come gli editori dei giornali a pagare di tasca propria, a rischiare i propri soldi. E’ ora di finirla con tutto pagato dalle tasse dei cittadini e prodotti per prodotti di infima qualità e loschi interessi in gioco, oltretutto è da fessi per PDL e Lega mantenere questo status quo visto che il 90% della gente nel mondo dello spettacolo è di sinistra ed odia Berlusconi.
meneghino
19 dic 2009 - 22:51 - #22 (nascondi)#43
Ecco uno che ragiona! Bravo!Ed ovviamente vota PDL come me.
Ci vorrebbe un giro di vite, un taglio netto alla pseudo cultura sinistrosa in italia…
Vorremmo vedere più film di destra, più rappresentativi del paese e dei suoi elettori. Gente che lavora, che pensa alla famiglia e ad onorare la sacralità della patria e la religione cattolica.
Fefer
19 dic 2009 - 23:25 - #23Questo film e altri più meritevoli no…mah!
orpheus
19 dic 2009 - 23:36 - #24Un bel revival del cinema dei telefoni bianchi, già che ci siamo?
Francesco Golf
19 dic 2009 - 23:39 - #25Da vergognarsi seriamente
Up
20 dic 2009 - 02:46 - #26Dopo questa notizia che non facciano tanto i pignoli al Governo perchè lo meritano L’INSULTO TUTTA LA VITA!!!!
Aspettiamoci la recenzione da capolavoro di Cabona l’uomo che considera Lasseter un fallito!!!!
FORZAAAAAAAAAAAAA DISNEYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!TORNA A TRIONFAREEEEE
Zorro_81
20 dic 2009 - 03:38 - #27E di chi vi stupite?! Pensateci un attimo, ma chi abbiamo al governo attualmente?
Beninteso, non per fare la “solita critica di sinistra” – una definizione che dà fastidio anche a chi il voto lo mette da quella parte – ma da quand’è che la destra… ok, una certa destra… quella di “Barbarossa” & Co. per intenderci… ha interesse nel promuovere la cultura???
Senza contare che una simile trovata geniale sembra a tutti gli effetti una risposta (nemmeno troppo astuta) alle recenti pellicole orientate a certe stagioni politiche della storia recente italiana.
Italia. Famosa nel mondo. Pizza, mandolino e c4zz4t3 assortite.
aten
20 dic 2009 - 03:49 - #28ma scusate ragazzi, più culturale di così cosa c’è? fornisce un limpido e cristallino quadro della nostra società, intellettualmente e culturalmente in rovina, prossima al totale imbarbarimento. Oggi per ricordare il passato ci guardiamo i documentari dell’istituto luce. Fra 100 anni guarderemo i cinepanettoni e sapremo a quale livello di bassezza siamo potuti arrivare. Ma il peggio deve ancora venire, spero, perchè se non si tocca il fondo non si risale!
charaznable
20 dic 2009 - 04:32 - #29Bisognerebbe che tutti noi ci impegnassimo seriamente a diffondere capillarmente questa notizia
Per Il Governo Natale a Beverly Hills è un film di “interesse culturale”
Forse è la volta buona che faccia flop al botteghino.
Senza se e senza ma.
bad-moon
20 dic 2009 - 05:52 - #30?!?!
Ragazzi guardate che è Natale, non il 1° di aprile!
citi951
20 dic 2009 - 09:06 - #31domandina facile facile ….. chi e’ il distributore del grande film ? non e’ che’ ….. magari ……… per caso ……….
BUONE FESTE DI NATALE A TUTTI
hugosss
20 dic 2009 - 09:31 - #32Si eviterebbero episodi vergognosi di questo tipo abolendo i finanziamenti al settore cinematografico.
loco_z
20 dic 2009 - 10:54 - #33Se per ‘interesse culturale’ intendono che (purtroppo) rispecchia una larga fetta della popolazione (ri-purtroppo) non so se si possa dargli eccessivamente torto.
Ma al di là di questo è assurdo dargli soldi che è meglio vadano a chi, soldi di per se, già non ne ha. A produzioni magari più di nicchia che non fanno, ogni singolo anno, incassi da record con quintali e quintali di persone che si riversano nelle sale a vederli.
Non voglio dare valutazioni sul valore di questa tipologia di filmpanettore, ma così si falsa completamente il senso di un’etichetta, quella d’interesse culturale tanto importante per un altro tipo di cinema, magari meno commerciale ma davvero molto interessante
Il Coso
20 dic 2009 - 11:22 - #34se qualcuno cerca un BEL film vedetevi MOON (senza new) e veramente un bellissimo film di fantascienza
Lasciate la politica fuori da questo blog
20 dic 2009 - 11:33 - #35Mi fa solo pena questo genere di film, non li sopporto! E spero che non diventi un film “di interesse culturale”.
Però lasciatemelo dire, nessuno di voi si scandalizzava quando venivano sovvenzionati i film idioti dei fratelli Guzzanti!
Dimostrate un pochino di buon senso: inc…tevi per entrambe le cose!
Up
20 dic 2009 - 11:44 - #36Beh i film di Guzzanti non sono indioti quelli facevano ridere!!!!!Pensiamo solo che non sono riusciti nemmeno Aldo Giovanni & Giacomo con Così e la Vita e Chiedimi se sono felice che avevano molta più cultuira di questo; nel primo la poesia e nel secondo il teatro!!!!!Questo non ha niente mostra il peggio dell’italiano!!!!Anche Ovosodo è indiota???
matt_n
20 dic 2009 - 11:45 - #37non ho parole.
mi sento offeso.
dadiduekappa
20 dic 2009 - 12:07 - #38Perchè De Laurentiis dovrebbe cambiare le cose se ogni anno si porta a casa una marea di soldi? Ma voi, lo fareste? Mah…
Sono d’accordo con tutti voi, questa notizia è assurda, il cinepanettone fa ca.gare… Ma mettetevi nei suoi panni, ogni anno record di incassi e io cambio? Sinceramente, NO.
jag-green
20 dic 2009 - 12:11 - #39Deve esserci stato un lainetso, al ministero hanno letto di un film con De Sica, Gassmann e Tognazzi e hanno equivocato…
jag-green
20 dic 2009 - 12:12 - #40errata corrige,
Deve esserci stato un malinteso, al ministero hanno letto di un film con De Sica, Gassmann e Tognazzi e hanno equivocato…
Up
20 dic 2009 - 12:31 - #41Generazione 1000 Euro di Massimo Venier è un film culturale visto che è lo spaccato dell’Italia odierna
Mi fido di te lo stesso, Ovosodo è un Capolavoro perchè parla di noi giovani lacrescita della persona da bambino fino a diventare uomo ,Radiofreccia bellissimo dove si parla dei disagi giovanili.I cento Passi la storia di Peppino Impastato un eroe d’Italia uno che ha lottato contro la mafia.Natale a beverly Hills insegna di offendere chi non è etero (razzista) insegna la volgarità,insegna che la donna è un oggetto per il sesso!!!!De Laurentis dovrebbe essere denunciato!!!!Pensare che Neri Parenti dirigeva i vari Fantozzi e ora si è ridotto in questi film girati in un solo mese da settembre a ottobre assurdo!!!!!!!
aldebaran85
20 dic 2009 - 13:10 - #42film pedagogici AHAHAHHAAHAHHA perchè parlano del tradimento? oppure delle infinite parolacce? forse per il corso di anatomia femminile?
Fausto1976
20 dic 2009 - 13:11 - #43NO ai finanziamenti p. per il Cinema. Qest’ultimo è comunque un’attività imprenditoriale ,se non cammina con le sue gambe che muoia come avviene in ogni altra parte del mondo.
jag-green
20 dic 2009 - 13:17 - #44Pinuccio Berger ha dimenticato di indicarci dove trovare il buon cinema comico, che qui non se ne vede traccia.
Vogelfrei
20 dic 2009 - 13:18 - #45Ovosodo è un Capolavoro perchè parla di noi giovani lacrescita della persona da bambino fino a diventare uomo ,Radiofreccia bellissimo dove si parla dei disagi giovanili.
ahahahah
ziopippi
20 dic 2009 - 13:21 - #46mah… secondo me state esagerando… un onorevole, per farsi bellillo nei confronti di DeLaurentis, ha inoltrato la proposta, poi sicuramente la commissione boccierà la proposta (dopo attenta visione della pellicola) e l’onorevole potrà dire a De Laurentis “c’ho provato”
cmq io sono contro QUALSIASI forma di finanziamento pubblico… mi sono rotto le palle di vedere film che incassano 10000 euro avere 500000 euro di contributi
Pinuccio Berger
20 dic 2009 - 13:22 - #47Jag Green dove?
Premetto che non ho ancora visto questo film, ma ovviamente non me lo perderò ma comunque, prendendo in considerazione il genere cinepanettone:
-nei tempi comici eccezionali e perfetti di De Sica
-nelle numerose gag essenzialmente esilaranti
-nella spensieratezza che si respira…e così via.
Pinuccio Berger
20 dic 2009 - 13:25 - #48Bravo Ziopippi sono d’accordo con te!!
Haka
20 dic 2009 - 13:27 - #49ahahahaha Se questo è buon cinema comico, New Moon è un capolavoro!
Pinuccio Berger
20 dic 2009 - 13:35 - #50Ma io son fan di Prodi!! Ma anche fan del cinema comico che ci regala delle ore spensierate e di qualità!!
Up non capisco cosa scrivi…se vuoi confrontarti con me devi essere comprensibile!! Con affetto P.Berger.