Una notizia clamorosa! Sam Raimi e Tobey Maguire sono stati fatti fuori da Spiderman 4. Preso atto delle difficoltà inerenti allo script, in casa Sony hanno deciso di tagliare la testa al toro, ovvero decapitare Raimi e Maguire, per dar vita ad un nuovo Uomo Ragno, ovvero ad un reboot! Non ci sarà quindi nessuno Spiderman 4, bensi un nuovo Spider Man, scritto da James Vanderbilt, con un altro regista ed un nuovo cast, il tutto per l’estate del 2012. A far precipitare la situazione le insistenze della Sony, che voleva far uscire il 4° capitolo di Spider Man entro l’estate del 2011, con inizio riprese nell’estate del 2010. Meno di un anno di produzione e post produzione, tanto da far dire a Raimi addio al progetto. Con lui Maguire e a questo punto l’intero cast.
Una notizia per certi versi clamorosa, inattesa e pronta a scatenare un mare di polemiche. Ha sinceramente senso rifare un altro Uomo Ragno, ricominciando da zero? Attendiamo sviluppi… dopo il saltino, intanto, il comunicato ufficiale della Sony.
Peter Parker tornerà al liceo nel prossimo film di Spider-Man, programmato per l’estate 2012. La Columbia Pictures e i Marvel Studios oggi hanno annunciato di essere al lavoro su un film basato su uno script di James Vanderbilt che si focalizzerà su un teenager alle prese sia con problemi di un ragazzo della sua età, che con incredibili crisi da super-umano.
Il nuovo capitolo nel franchise di Spider-Man prodotto dalla Columbia, dai Marvel Studios e da Avi Arad e Laura Ziskin, avrà un nuovo cast e un nuovo team di cineasti. Spider-Man doveva uscire nel 2011, ma non è più entrato in produzione.
“Un decennio fa iniziammo questo viaggio con Sam Raimi e Tobey Maguire, e insieme abbiamo fatto tre film di Spider-Man che hanno stabilito nuovi traguardi per questo genere. Quando iniziammo, nessuno avrebbe immaginato che saremmo passati alla storia per gli incassi, e ora abbiamo la rara opportunità di scrivere ancora una volta la storia con questo franchise. Peter Parker come giovane adulto alle prese con poteri straordinari è sempre stato l’elemento che ha reso questo personaggio senza tempo, e intrigante per generazioni di fan. Siamo molto eccitati all’idea delle possibilità creative che abbiamo nel tornare alle radici di Peter, e non vediamo l’ora di tornare a lavorare ancora una volta con i Marvel Studios, Avi Arad e Laura Ziskin a questo nuovo inizio,” ha detto Amy Pascal, co-presidente della Sony Pictures Entertainment.
“Lavorare sui film di Spider-Man è stata l’esperienza di una vita, per me. Nonostante non vedessimo l’ora di fare un quarto film assieme, la Columbia/Sony e la Marvel ora avranno una opportunità unica per portare il franchise in una nuova direzione, e sono sicuro che faranno un lavoro straordinario,” ha dichiarato Sam Raimi.
“La collaborazione e l’amicizia che si è stabilita tra noi, Sam e Tobey è di quelle che capitano una volta nella vita; ci hanno dato il meglio di loro stessi per buona parte del decennio appena concluso. E’ un momento agrodolce per noi, perché da un lato è difficile vedere Spider-Man in mani che non siano le loro, ma so anche che questo giorno sarebbe arrivato prima o poi,” ha spiegato Matt Tolmach, presidente della Columbia Pictures, e che è stato produttore esecutivo sin dall’inizio del franchise. “Ora tutto inizia daccapo, e noi siamo temendamente eccitati all’idea di cosa ci aspetta. Sotto la continua supervisione di Avi e Laura, abbiamo una visione chiara del futuro di Spider-Man e non vediamo l’ora di condividere questa nuova eccitante direzione con il pubblico nel 2012.”
“Spider-Man sarà sempre un franchise importante per la Sony Pictures, e un nuovo inizio come questo è una responsabilità che tutti noi prendiamo molto seriamente,” aggiunge Michael Lynton, presidente e amministratore delegato della Sony Pictures. “Abbiamo sempre creduto che alla base di tutto c’è la storia, e che è la storia che stabilisce in quale direzione devono andare questi film; mentre ci muoviamo verso il prossimo capitolo, sappiamo che rimarremo fedeli a questo principio e faremo tutto questo con il massimo rispetto per il materiale originale, per i fan e per gli appassionati di cinema che si meritano il meglio quando si tratta di portare in vita sul grande schermo queste storie e questi personaggi.”
La produzione annuncerà maggiori dettagli sullo Spider-Man del 2012 nelle prossime settimane, avvicinandosi all’inizio della produzione del film.
Update ore 14.00: giocate al casting per il nuovo Uomo Ragno!
Berlino 2012: la recensione di Molto forte,…
La verità nascosta: la recensione in antepr…
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
theprov
12 gen 2010 - 09:15 - #1Sono dei folli!
starlancer
12 gen 2010 - 09:15 - #2Se cosi sarà…SONY MUORI!!!
ale21_2
12 gen 2010 - 09:16 - #3Io mi chiedo…Che senso ha fare un rebot che uscirà nel 2012 quando la richiesta di Raimi era semplicemente di posticipare l’uscita del film allo stesso 2012? Credo che alla Sony abbiano un po puntato i piedi senza valutare troppo i rischi… Un riavvio di franchise a così poca distanza dalla trilogia di Raimi che ha avuto un successo straordinario è un suicidio. A questo punto non sarebbe stato meglio fare Spiderman 4 con un nuovo cast e un nuovo regista? Non sarebbe stata la prima volta…
aldebaran85
12 gen 2010 - 09:19 - #4nooooooooo tobey è un attore bravissimo, spiderman è rinato anche grazie a lui!!!!! che rimbambiti quelli della sony
mrkappa
12 gen 2010 - 09:24 - #5Ma questi sono pazzi….
jack-86
12 gen 2010 - 09:34 - #6ma qual’è il senso?
inoltre un reboot a pochi anni di distanza?
dev’essere droga di alta qualità quella che assumono alla SONY… non c’è dubbio
n3kr0s
12 gen 2010 - 09:37 - #7ma c’e’ un comunicato stampa ufficiale? per me è fake…è tirarsi la zappa sui piedi…alla gente di rividere peter parker che si fa pungere dal ragno non gliene frega piu’ un ca.volo
quoziente
12 gen 2010 - 09:46 - #8Mah, anche a me puzza un po’ di bufala… L’unica nota positiva di questa notizia sarebbe che finalmente Raimi potrebbe dedicarsi ad un altro progetto: Evil dead 4!!!
jackburton
12 gen 2010 - 09:46 - #9Ridicoli.
theprov
12 gen 2010 - 09:49 - #10Nonostante non vedessimo l’ora di fare un quarto film assieme, la Columbia/Sony e la Marvel ora avranno una opportunità unica per portare il franchise in una nuova direzione, e sono sicuro che faranno un lavoro straordinario, ha dichiarato Sam Raimi.
AH RAIMI, MA CHE KAZZO STAI A Dì?????
slinkingandrew
12 gen 2010 - 09:53 - #11AHAHAHAHAHAHAHAHA, questi si sono fumati l’impossibile!!!!!
rikuuu
12 gen 2010 - 09:56 - #12Ma nn c credo!! Speriamo sia una bufala!!! Che senso ha rifare un reboot ogni 2 giorni?? cm se domani annunciassero il reboot del signore degli anelli xD
lanius
12 gen 2010 - 09:58 - #13Sono felice per l’esclusione di Sam Raimi… secondo me era sprecato per fare filmetti di questo tipo.. ora però vorrei un’altro “Drag Me To Hell”!!! ^_^
existenz_
12 gen 2010 - 10:14 - #14 (nascondi)mi puzza di fake, ma se fosse vero, sono molto felice, così Sam Raimi può fare un altro film (magari la Casa 4) e Tobey Maguire può fare altro prima che rimane intrappolato in questo personaggio che ha già dato abbastanza
Speriamo bene...
12 gen 2010 - 10:16 - #15 (nascondi)Ma meno male!!!
il cast di raimi non era lontanamente simile al fumetto,
per non parlare della storia…
La cosa brutta è che il fumetto è andato peggiorando subito dopo l’uscita dei film,
ora speriamo in questo reboot…
anche se poi la sceneggiatura già c’è!!!
basta prendere Ultimate spiderman!!!
stemolito
12 gen 2010 - 10:16 - #16Incredibile non a senso io spero che nessuno vada a vedere il nuovo film e una presa per il culo
cleaned
12 gen 2010 - 10:33 - #17Sicuramente non si sente il bisogno di un reboot ma… personalmente non sentivo neppure il bisogno di un quarto film.
jackburton
12 gen 2010 - 10:37 - #18CLAMOROSO!
Si parla di un reboot di Avatar per il 2011!
alpharex
12 gen 2010 - 10:37 - #19la notizia l’avevo letta stanotte, “sony” irritato! V_V maledetti!
ste89master
12 gen 2010 - 10:45 - #20facciano come vogliono tanto non ho neppure visto gli altri XD
ikki_83
12 gen 2010 - 11:02 - #21mah… spero sia un fake.. questo può solo dire che è andato tutto a monte in nome del dio denaro, anche se a questo punto aspettiamoci un teen-drama-movie o peggio un dragonball evolution…
chojin999b
12 gen 2010 - 11:04 - #22I manager Sony sono fuori di testa completa. Dopo il terzo film che ha incassato oltre $900milioni.. far fuori regista, cast ed annunciare un reboot con un cast diverso per il 2012 è pura pazzia.
Qualsiasi reboot facciano sarà un flop pauroso. Ma questi idioti li hanno fatti i sondaggi per vedere la soglia di gradimento presso il pubblico dei film e del cast?
Prima del 2020 non riusciranno mai a vendere uno Spiderman con attori diversi. Tutti vogliono nel mondo vedere il seguito della serie, non un riavvio con attori diversi!
rraph
12 gen 2010 - 11:07 - #23un altro reboot? già il terzo film era scaduto di parecchio rispetto ai primi due, qui mi sa che si va direttamente nel ridicolo…
vincenzo
12 gen 2010 - 11:11 - #24clamoroso!
Hanno commesso un grosso errore
danif12
12 gen 2010 - 11:23 - #25mah! non è che sia così dispiaciuto…i primi due film mi erano paciuti molto..ma il terzo?! OSCENO è dire poco! tre nemici (tra qui Venom che come minimo doveva avere un intero film a lui dedicato..non 15 min!) e un sacco di scene inutili!!! quindi…nonostante sia quasi certo dello schifo che ne verrà fuori..anche affidare il quarto film a raimi non mi tranquilizzava molto!!
XIII
12 gen 2010 - 11:26 - #26Evvai!
Ora dopo aver esultato ma prima di esser assalito, spiego:
Ragazzi ma avete visto spiderman 3? Vi siete resi conto di quanto ridicolo era? Quando Peter viene infettato da Venom e parte per quella passeggiata io non ci credevo volevo prendere e andarmene dal cinema….
Ora Sam Raimi è un grande regista, ma ha un’ironia nel fare le cose (vedi in La Casa e relativi seguiti) che poco o nulla c’entra con spidey. Senza dilungarsi troppo a me non hanno mai convinto i film di spider man, anche se il primo tempo del primo film era grandioso, per farmi definitivamente inorridire con il pessimo 3° episodio.
Onestamente non credo che un reboot sia utile ma boh si saranno fatti i loro conti ^_^
Magari Vanderbilt, che in passato ha fatto buone cose, tirerà fuori il coniglio dal cilindro (ok in questo caso è più corretto “il ragno dal buco”) e riuscirà a fare una bella sceneggiatura e far riavvicinare quelli che come me alla fine son sempre usciti dalle sale più o meno delusi.
Enjoy and have a nice day!
spugna
12 gen 2010 - 11:56 - #27è un sollievo sapere che raimi non farà il quarto film, assieme a mcguire e quella salma vivente della dunst..cioè ha fatto 3 film su 3 e finiva sempre con mary jane rapita dal cattivo di turno e salvata senza troppi danni..c’era pochezza di idee, il progetto di uno spiderman 4 era nato per soldi, perchè non sono molti i film che nascono per diletto, magari con alla guida produttori che finanziano progetti folli di registi davvero appassionati (jackson e cameron sopra tutti)..alla fine meglio così, e si tengano anche il reboot..di nuovo parker liceale? una noia mortale rivederselo al cinema..mi dispiace solo non aver visto lizardman come cattivo..era dal secondo capitolo che bramavo la sua comparsa…spero che la marvel si riprenda i diritti e ne faccia un film degno, non una scemenza per soli bambini.
Real Talk
12 gen 2010 - 12:07 - #28Molti di voi hanno le idee poco chiare… si Spider-man 3 è stato un successo ma è stato anche un film inguardabile, giudicato a posteriori come una schifezza… su queste basi non si poteva fare un 4 con gli stessi problemi.
Raimi ha la sua visione - sbagliata - di Spider-man, lo vuole triste, innamorato perso, serioso e come cattivi vuole dei personaggi improponibili (l’Avvoltoio!?!?). Inoltre Toby è stato una pippa nel 3 e ormai è troppo vecchio per fare Spider-man che vive in un limbo tra liceo e università. Per non parlare di Mary Jane.
Il Cavaliere Oscuro, Iron Man.. hanno cambiato tutto, Spider-man 4 sarebbe costato un botto e avrebbe forse floppato.
Soki il demone blu
12 gen 2010 - 12:08 - #29A questo punto preferisco che si fermino..
billy-belial
12 gen 2010 - 12:10 - #30Si sono resi conto di aver rovinato tutto quanto col terzo film, snaturando TROPPO il protagonista e giocandosi in DIECI MINUTI la sua più grande nemesi.
E’ un peccato perchè i primi due film era tanto ben fatti che pefino i fans più accaniti erano passati sopra alla vaccata della ragnantela organica (una vecchia idea di Byrne, che anche lui abbandonò)
Zorro_81
12 gen 2010 - 12:21 - #31Che tristezza… Reset completo solo perché il regista che ti ha fatto guadagnare milioni dice che la sceneggiatura fa schifo. Ecco questo è cosa succede al cinema quando da settima arte diventa mera azienda per far soldi.
Speriamo solo che facciano tesoro degli errori dei film precedenti e del livello raggiunto dalla concorrenza, la Marvel Studios con il suo “Iron Man” e l’ultimo “Hulk”.
amoryaablaine
12 gen 2010 - 12:34 - #32ho visto spiderman 3 durante un roma new york
ed era peggio del caffè americano da bordo…
una qualche divinità ci protegge dall’ alto e ci ha evitato un’ altra porcheria…
pol-the-zar
12 gen 2010 - 12:49 - #33i primi 2 capitoli sono molto belli… il 3 è stato un errore di percorso… davvero osceno… mi dispiace soprattutto il fatto che la trilogia si concluda così male… davvero un peccato… il quarto capitolo era da fare e credo che sam potesse fare un ottimo film… comunque l’idea di un reboot già adesso non mi garba… piuttosto mi sarei focalizzato su qualche nuovo film…
sarapoo
12 gen 2010 - 13:11 - #34Ma basta! a me è piaciuto spiderman per carità, ma a questo punto abbandonare definitavamente il progetto e fare altro.
tph
12 gen 2010 - 13:16 - #35fuori con la testa.
lukin
12 gen 2010 - 13:21 - #36Adesso come adesso un reboot non mi attira proprio per niente, certo che se le pressioni della sony servivano solo a mantenere i tempi a discapito di storia, di approfondimento dei personaggi, Raimi ha fatto benissimo a rifiutare, altrimenti ci saremmo dovuti sorbire un’altro spiderman 3.
factorygirl82
12 gen 2010 - 13:22 - #37ma sono impazziti?? se cosi sarà…spero in un flop clamoroso!!!
billy-belial
12 gen 2010 - 14:24 - #38Anche se, effettivamente, sarebbe bastato solo un reboot del terzo, magari avviando una sottotrama con eddie brock ed il costume alieno per introdurre Venom nel quarto…
krisschz
12 gen 2010 - 14:25 - #39Evviva, finalmente faranno (forse) uno spider-man come si deve, io non sono un lettore dell’uomo-ragno, ma i film erano semplicemente terribili (forse il primo si salvava, il secondo così così, il terzo è inguardabile e Maguire non è adatto al ruolo), e i miei amici che lo leggono e ne sono appassionati mi hanno detto che il personaggio del film non corrispondeva per nulla a quello del fumetto; se non vogliono rispettare almeno le caratteristiche dei personaggi che facciano un film inventandosi un supereroe nuovo, non rovinando quanto di buono presente in uno esistente.
fabio-piace-a-pochi-
12 gen 2010 - 14:28 - #40Una trilogia pessima dopo i pessimi perimi 2 film ho rifiutato di vedere il 3. Meno male che l’hanno escluso, speriamo non ci venga propinano qualcun altro altrettanto indecente. Sottolineo che ho amato molto altri film di Raimi, ma spiderman è inguardabile
Up
12 gen 2010 - 14:33 - #41E finita così la saga dell’Uomo ragno incredibile!!!!!
Il Coso
12 gen 2010 - 14:55 - #42vogliono rifarlo daccapo ?!?!? sono pazzi allora e meglio lascarla una triloglia e concentrarsi su altri film
MA BASTA!!
12 gen 2010 - 15:17 - #43spiderman è stato uno dei film più belli in assoluto (comprei il 2 e il 3) hanno dato vita all’eroe come era nei fumetti…perfetto! come iron man…2 film favolosi
il secondo hulk è stato mooooooolto meglio e più bello del primo, ma dubito che questo spiderman sarà meglio
MA BASTA!!
12 gen 2010 - 15:19 - #44fabip
hai sbagliato di grosso perchè spiderman tre e più bello del 2
Davizz
12 gen 2010 - 15:53 - #45Il Coso ma che dici? Spider-man è un marchio pazzesco, si fanno soldi a palate e tu vorresti buttarlo via?
inglorious_iaco
12 gen 2010 - 16:31 - #46Questo è l’esempio palese quando qualcuno vuole fare un guadagno sicuro a discapito della storia,esempio? Spiderman 3.
La sony voleva fare guadagno sicuro pure con questo,hanno fatto bene Raini e Maguire a lasciare…
Sono un fan del fumetto,ne ho letti molti,è vero non era IDENTICO al personaggio del fumetto,però funzionava,era piacevole! Magari un quarto avrebbe aggiustato le cose…
A questo punto a differenza di Raimi io gli auguro di fallire e di fare un flop mega clamoroso,l’unica nota positiva è che ora si potrà dedicare alla CASA 4!!!!
FORZA SAM,FORZA BRUCE,VI RIVOGLIAMO INSIEME!!!
Mr.
12 gen 2010 - 16:37 - #47Salve a tutti,
anche io ,come molti di voi, ci son rimasto male a leggere del destino dello Spider-Man cinematografico, perchè, nonostante il terzo sia il meno riuscito (più per sceneggiatura, che per attinenza al fumetto), la trilogia gestita da Raimi era più che decente, sopratutto per la scelta di ottimi attori (vedesi i ruoli di Goblin, Doc Ock e pure JJ e gli zii. meno i protagonisti), e perchè richiamava ,nonostante tutto, le atmosfere del fumetto (spidey 1 e 2 in particolare).
detto questo, questa notizia non è del tutto inaspettata perchè la Sony aveva già da un pò in mente un reboot (o cmq lo aveva preso in considerazione), avendo già ingaggiato sceneggiatori per scrivere 2 film collegati (che sarebbero serviti o ,come spider-man 5 e 6, o, appunto, come punto di partenza per un reboot).
questa sceneggiatura è quindi già praticamente pronta per essere adattata per il nuovo film del 2012, anche se mancano naturalmente sia il regista che il cast.
questo fa intuire che la Sony un piano di riserva, già lo aveva… mica scemi (si fa per dire)
tornando ai film precedenti, vorrei sottolineare che è stata la Sony ad insistere per avere in Spider-Man 3 Venom e il simbionte, perchè Sam Raimi è sempre stato un dichiarato fan delle prime storie del personaggio. dunque, probabilmente non avrebbe mai inserito Venom o Carnage, ma avrebbe continuato (come d’altronde voleva fare) con nemici storici, come l’Avvoltoio, che sarebbe stato interpretato da John Malkovich, e Lizard, che prima o poi avremmo sicuramente visto (perchè introdotto nei precedenti film).
questo per dire che (al di la del fatto che molti hanno colpa per il risultato di Spider-Man 3, fra cui sicuramente anche lui) non è solo a Raimi che si deve imputare il poco spazio di certi personaggi, anzi, per la maggiore è senza dubbio colpa della voglia di soldi della Sony (che per giunta fa morire Venom, proprio il personaggio che volevano per accontentare i fan che lo invocavano!).
questa volta tutti speravano che il regista avrebbe avuto più libertà, e invece la major ha continuato a far di testa sua, ed ecco il risultato di far abbandonare il progetto a Sam e gli altri.
personalmente, avrei preferito che si continuasse con la saga, anche senza il regista e gli attori dei precedenti film. questo perchè non ha senso re iniziare, quando non puoi neanche usare altri personaggi (come Kingpin che appartiene al pacchetto Daredevil, quindi Fox), o situazioni interessanti, (come l’introduzione in un film dei Vendicatori, gestiti insieme ad altri ,fra cui Iron Man e Hulk, dai Marvel Studios della nuova gestione Disney) a causa di diritti sui personaggi spartiti in modo diverso, e quando hai già raccontato le origini che ormai tutti conoscono (per quanto possano rimaneggiare gli avvenimenti, tipo Ultimate Spider-Man).
staremo a vedere dunque, sperando in qualcosa di nuovo e sopratutto decente, anche se ora come ora, è difficile crederci.
Speriamo bene...
12 gen 2010 - 16:41 - #48Se volete Spiderman comprate il fumetto…
i film (il primo e il secondo) sono belli presi solo come film.
Io spero che in un reboot possano fare un buon lavoro e portare lo Spiderman del fumetto al cinema.
I film di Raimi avevano in comune solo il nome, e molte somiglianze,
per me il film di spiderman ancora deve uscire!!!
Quindi per fortuna basta co sta trilogia, visto la piega del 3,
e spero in riadattamento del fumetto, magari un qualcosa che si avvicini al lavoro fatto dai jap con Yattaman,
magari….
andrea85
12 gen 2010 - 17:06 - #49Ma non avete capito che voglio creare una serie tratta da ULTIMATE SPIDER-MAN!? con Peter parker più giovane…. una robaccia… ormai la roba classica non se la vogliono filare più e prendono spunto dalle serie ULTIMATE per avere qualche bimbominkia in piu in sala. Sconvolto.. davvero… maledetti
legghiunonloggato
12 gen 2010 - 18:21 - #50spiderman 3 sembrava the mask…meglio così