Il record che tutti pensavamo imbattibile è caduto, dopo 12 anni di dominio incontrastato. Avatar ha affondato Titanic. James Cameron ha battuto James Cameron. In meno di 40 giorni il kolossal della Fox è entrato ufficialmente nella storia del box office mondiale, diventando l’incasso più alto di tutti i tempi, inflazione esclusa. Sono così crollati i 1,842.9 dollari che dal 1997 troneggiavano sulla prua del Titanic. Se all’epoca il film di Cameron ci mise oltre 40 settimane per riuscire a raggiungere tale folle cifra, Avatar ne ha impiegate meno di 6, con il tetto dei 2 miliardi che verrà sicuramente abbattuto, sognando quello dei due miliardi e mezzo di dollari.
Tenendo conto dell’inflazione, infatti, Titanic oggi sarebbe a quota 2 miliardi e mezzo di dollari, cifra teoricamente raggiungibile dal ciclone Avatar. Se Titanic staccò oltre 400 milioni di biglietti, Avatar al momento ne ha staccati poco più di 200. Meriti del 3D, che ha influito al 65% fuori dagli States e all’80% negli Usa, con i cinema Imax che hanno letteralmente sgretolato i record precedenti, incassando qualcosa come 134 milioni di dollari. Avatar diventa anche il film hollywoodiano che è riuscito ad incassare più dollari fuori dagli Usa, battendo ovviamente sempre Titanic, facendo record in Cina, Spagna, Russia, Hong Kong e Cile. In Francia il botteghino è arrivato ai 125 milioni di dollari, in Germania ai 96, in Inghilterra ai 93, in Spagna ai 76, in Australia ai 77, in Giappone ai 78 e in Corea del Sud agli 80 milioni di dollari. In Italia, in 10 giorni appena, ha raccolto 25 milioni di euro. Mai nessuno era riuscito a fare tanto. E non è finita qui, visto che la pellicola continua a raccimolare dollari giorno dopo giorno.
Meriti dell’inflazione e dei rincari 3D, ovvio, ma quello che è riuscito a fare Avatar è qualcosa di sbalorditivo. 39 giorni per infrangere un record che pareva inattaccabile, con concrete possibilità di alimentarlo ancora di più da oggi alle prossime settimane. Negli ultimi anni ci eravamo abituati ad exlpoit nei primissimi weekend di programmazione, per poi scemare piano piano, perchè fagocitati da nuove uscite. Le 15 settimane consecutive in testa alla classifica Usa di Titanic sono fantascienza, così come le 6 di oggi di Avatar, fatto che, per l’appunto, non capitava dai tempi del transatlantico cinematografico. Può essere considerato un capolavoro o una ‘cagata pazzesca’, ma su una cosa credo saremo tutti d’accordo. Stiamo parlando di un autentico ‘fenomeno cinematografico’. Chapeau.
Berlino 2012: la recensione di Molto forte,…
La verità nascosta: la recensione in antepr…
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 4.08 su 5)
sara881
26 gen 2010 - 13:49 - #1in biglietti staccati è a 200 milioni, la metà di titanic
pol-the-zar
26 gen 2010 - 13:53 - #2@sara881
è fuori da 6 settimane… titanic è stato al cinema per 40… c’è tempo, anche se pure io non credo arriverà a fare tanto
robymix
26 gen 2010 - 13:58 - #3Complimenti Iron Jim
yuri!
26 gen 2010 - 14:03 - #4 (nascondi)“E’ ufficiale: Avatar batte Titanic ed entra nella storia del cinema”
http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
NON E’ VERO BASTA CON QUESTE PALLE DA PUBBLICITA’..MA VI PAGANO A VOI CINEBLOG??
alessio9
26 gen 2010 - 14:06 - #5viva avatar
mister-zippo
26 gen 2010 - 14:09 - #6Se è vero,meritatissimo primato.
robymix
26 gen 2010 - 14:11 - #7#4 patetico
e patetici tutti quelli che continuano a tirare fuori la storia dell’inflazione…non argomento più e già stato fatto decine di volte…
provate a informarvi su quanto vale in realtà quella classifica
gio91
26 gen 2010 - 14:13 - #8sono ormai lì, cosa cambia se lo ha superato ieri eo se lo supera oggi
quezar
26 gen 2010 - 14:25 - #9Yuri….ma che dici? quella è la classifica degli incassi SOLO americani, ed in più è presente l’inflazione……
Senza l’inflazione Avatar è il film che ha incassato di più! Poi se vuoi contare anche quella allora sarà impossibile superare Via col vento che nel mondo è a quota 6 miliardi….ma è anche impossibile che un film rimanga 40 e più settimane nei cinema ai giorni nostri!
Avatar ha fatto qualcosa che nessun film è riuscito a fare, non c’è niente da dire! e la sua corsa non è finita!
gabriele92
26 gen 2010 - 14:25 - #10http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm?adjust_yr=2010&p=.htm
commentiamo questa
Totentanz
26 gen 2010 - 14:25 - #11@yuri
…non è questa la classifica da guardare http://boxofficemojo.com/alltime/world/?
magari mi sbaglio
lanius
26 gen 2010 - 14:27 - #12Da fan di Titanic e di Avatar dico che l’importante è che il primato rimanga in mano ad un regista del calibro di Jim Cameron!! Cmq credo che a questo punto i 2 miliardi e mezzo non siano poi così tanto irraggiungibili… IO LI VEDO!!! ^_^
OiMoka
26 gen 2010 - 14:29 - #13ieri sera sono andato a vederlo. Bel film un po’ prevendibile in realtà, grandi invenitiva, colori e idee splendide. L’unica cosa che mi ha un po’ deluso è il 3D, onestamente nn mi ha fatto particolarmente effetto. Non ci sono oggetti “che ti vengono addosso” ma è un 3D funzionale alla storia (primi piani e sfondi). Bello non lo discuto ma mi ha lascito l’amoro in bocca il tanto acclamato 3D. E’ solo una mia impressione?
robymix
26 gen 2010 - 14:33 - #14gabriele 92 uhauhauhaua eccone un’altro…
perchè il valore del dollaro è uguale in tutti gli stati esteri? e non varia col passare del tempo all’estero?e quanti film uscivano all’anno negli anni 40? 10 film’ e quanto rimanevano nei cinema , 2 anni?
patetici
gli incassi si possono paragonare al massimo per 10 anni di differenza…e basta…concentratevi sulla trama banale e sull 3d sfocato..( che dipende dal proiettore) anzichè su questa ca++ate
Il Coso
26 gen 2010 - 14:46 - #15come e andato a finire la sfida avatar vs confucio?
lukin
26 gen 2010 - 14:48 - #16Tutti a parlare dell’inflazione, biglietti 3D più cari e via dicendo.. ma nessuno si meraviglia del fatto che cameron è riuscito a far fare la fila alle persone per andare a vedere un spettacolo che costa di più di un film tradizionale?? quante volte ho sentito “il film sarà anche bello o carino ma io 7 euro non li spendo, aspetto il dvd” bisogna dar merito a cameron che è riuscito a far mettere mano al portafoglio alla gente, che fa la coda per vederlo. E state pure tranquilli, che se fosse stata la ciofeca che alcuni sostengono non avrebbe mantenuto gli incassi alti dopo i primi weekend. Incredibile l’incasso che sta avendo Avatar. Poco da dire, Cameron ha una marcia un più.
robymix
26 gen 2010 - 14:51 - #17Amen lukin
lanius
26 gen 2010 - 14:56 - #18#16: Condivido in pieno!
nicholas-sancio
26 gen 2010 - 14:58 - #19Pensare che alcuni dicevano che sarebbe stato un flop.
Però io capisco quelli che hanno detto cosi, perchè camerun rischiava la sua carriera se il film andava male.
Ricordiamoci che è costato qualcosa come 500 milioni, altri registi hanno fatto film di questa caratura e quando gli e andata male per un pò sono statti affosati completamente.
Quindi il mio pensiero finale e che Camerun è stato fortunato, oltre ad essere il film stupendo.
aldebaran85
26 gen 2010 - 14:59 - #20#16 concordo!
complimenti a cameron … se ha qualche dollaro in più me lo potrebbe dare :D
frollo
26 gen 2010 - 15:01 - #21quoto lukin
poi alla fine, secondo il mio modesto parere, bisognerebbe paragonare il numero di persone che lo è andato a vedere, per quello c’è ancora tempo.
e cmq dell’inflazione và tenuto conto.
io l’ho visto e devo dire che la scarsezza della trama è compensata dalla qualità e la bellezza delle immagini, tanto di cappello a james e a tutto lo staff per il lavoro svolto.
Un saluto a tutti, con l’augurio di vedere magari un film italiano con un decimo di inventiva che si è usata per avatar!
amoryaablaine
26 gen 2010 - 15:02 - #22ma c è gente che davvero è interessata a tutto ciò??
daniele89
26 gen 2010 - 15:04 - #23comunque io farei un confronto tra biglietti… quello di soldi non ha senso! ci sono troppe variabili in mezzo (inflazione. costo biglietto 3D,…)
e poi se non avesse avuto il 3D avrebbe incassato moooolto meno…
quindi per adesso è ancora lunga la strada per avatar!
nicholas-sancio
26 gen 2010 - 15:09 - #24Il discorso del inflazione non è valido, perchè come si sussegue nel articolo sopra avatar è diventato il più grande incasso di sempre con l’esclusione della inflazione.
nicholas-sancio
26 gen 2010 - 15:10 - #25Dakfan dove sei?
Rispondimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Johnny91
26 gen 2010 - 15:20 - #26Io mi trovo d’accordo con amory su tutto quello che dice…
comunque questa cosa degli incassi dovrebbe interessare a Cameron, che porta a casa i soldi, a voi di cineblog che ve ne frega?
E soprattutto…in Italia i cinepattoni fanno record di incassi da anni e anni…me ne frega qualcosa? No, continuo ad andare a vedere i film che potrebbero piacermi, indipendenti e magari con 100 euro d’incasso portato a casa.
Spesso i capolavori sono troppo capolavori per essere capiti dal pubblico, che continua a preferire le cose banali e commerciali…forse la loro vita è banale e si rispecchiano XD.
numeri
26 gen 2010 - 15:25 - #27… Sono così crollati i 1,842.9 dollari che dal 1997 troneggiavano sulla prua del Titanic. …
Titanic aveva un record di poco meno di 2000 dollari??? o erano 1,843,201,268 i dollari incassati dal Titanic???
amoryaablaine
26 gen 2010 - 15:27 - #28Johnny
Io Sono Il Verbo…
a1
26 gen 2010 - 15:28 - #29Se non l’ha ancora passato è solo questione di ORE, il sorpasso è praticamente certo.
tetsuo
26 gen 2010 - 15:31 - #30mamma che insistenza con questo avatar..
e tutta la marmaglia qui che perde tempo dietro alle cifre con o senza inflazione..
io nel mio piccolo me ne s batterei altamente le pallle
Johnny91
26 gen 2010 - 15:35 - #31Ahahahaah…amory ti amo…spero tu sia donna XD.
nicholas-sancio
26 gen 2010 - 15:43 - #32PERCHè SE NON VI INPORTA NULLA DEGLI INCASSI TETSUO E jOHNNY 91 AVETE LASCIATO DEI VOSTRI COMMENTI SU QUESTO ARGOMENTO?
Quando si parla di film di questa caratura è normale che si parla anche degli incassi a maggior ragione se si può verificare un momento storico come questo.
Poi non sono d’accordo per niente con Johnny 91 perchè se si segue il suo ragionamento allora non dovremmo vedere più capolavori, comunque è giusto che ogniuno abbia la sua opinione. cosi dise acmura
lukin
26 gen 2010 - 15:46 - #33#26
dici sul serio o fai apposta? stiamo parlando di un film che è entrato a pieno diritto nella storia del cinema, ti piaccia o no, c’è poco da scandalizzarsi. Poi è lapalissiano che tu vada a vedere quello che ti pare, e che ci siano dei film che son dei capolavori e che son costati un’inezia rispetto Avatar, ma che c’entra tutto questo con l’articolo che stiamo commentando?
amoryaablaine
26 gen 2010 - 15:48 - #34mi dispiace deluderti…
ilmat
26 gen 2010 - 15:53 - #35Soldi, biglietti, popcorn mangiati, caccole appiccicate… Confrontatelo come volete, sta di fatto che le sale 3D sono state prese d’assalto come se fossero Fort Knox per vedere un film che, ha fatto molto giustamente notare qualcuno, costa più di un film normale. In più in 6 settimane ha guadagnato uno sgurzilione di talleri, ma questo farà contento chi l’ha prodotto. Io non l’ho ancora visto, parto un pò scettico, ma mi aspetto di divertirmi. In ogni caso sono uno di quelli che sta facendo ricchi i produttori e farà la coda al cinema per poter vedere questo fenomeno. Ora che l’ho scritto mi sento anche un pò scimmia, ma che volete farci…
go
26 gen 2010 - 16:01 - #36Eh grazie, il biglietto di un film 3d costa il triplo di un biglietto normale di 10 anni fa!!
lukin
26 gen 2010 - 16:17 - #37#35
ma perchè scimmia? bè ma rilassiamoci un’attimo, Avatar non è il demonio che uccide il libero arbitrio!! è un film del quale si parla da così tanto che la sana curiosità di vederlo è venuto a tanti, cosa c’è di male? io poi sono così appassionato dei film di fantascienza che sarei andato a vederlo comunque, e poi non trovate bello che una volta tanto ci sia questa corsa nei cinema quando non si parla d’altro di pirateria, calo degli incassi, calo della qualità e chissà cos’altro! e poi il film per fortuna non è diseducativo come certi fenomeni degli ultimi anni. Sentire che i cinema son pieni per un film che non sia Vacanze di natale a me fa piacere.
lanius
26 gen 2010 - 16:27 - #38lukin sei un grande!!
majister
26 gen 2010 - 16:33 - #39titanic a mio parare è uno dei film più sopravvalutati di sempre.
però fatemelo dire, e solo chi supera i 20 anni è in grado di capire, titanic quando usci nei cinema fu un fenomeno spaventoso, chiunque, dal bambino di 5 anni alla nonnina di 80 ( la mia per esempio ) parlavano di titanic, tutti sono andati a vederlo, e molti più volte.
avatar ha fatto parlare molto di se e ha portato molta più gente al cinema, ma non è paragonabile a titanic ( anche se quel film è stato molto sopravvalutato ), io infatti mi ricordo che quando uscì il 3à del signore degli anelli, l’attesa non è che era molto diversa e come fenomeno pubblicitario è stato molto simile ad avatar, l’unica cosa è che Il Ritorno del Re è uscito nel 2003, e solo nei cinema normali, non in IMAX ( che avrebbe avuto una resa spaventosa ) ne in 3D ( non oso immaginare che capolavoro poteva essere in 3D.
quindi io commento l’incredibile successo di Avatar, ma non mi stupirei se nei prossimi anni i film in 3D batteranno molti record dichiarati quasi inarrivabili.
penso anche al solo TDK che è uscito appena un anno fa eppure la differenza di prezzo e potenziale è completamente diversa, quanto avrebbe incassato TDK se fosse stato in 3D e in IMAX3D?
nicholas-sancio
26 gen 2010 - 16:39 - #40sONO PIENAMENTE D’ACCORDO CON lukin
jackburton
26 gen 2010 - 16:39 - #41AHAHAHAHAH! Secondo Mojo anche quello schifo de La Minaccia Fantasma è davanti ad Avatar come incassi!!! E lo dico io che sono fan accanito di Star Wars.
Ma se digito www.jamescameronblog.it c’è la redirect a Cineblog?
Azuele
26 gen 2010 - 16:57 - #42Un dubbio, ma i rincari dovuti al 3D siete sicuri vengano conteggiati nell’incasso totale?
Le spese aggiuntive (come appunto i rincari del 3D per la manutenzione occhialini, o i rincari per la prenotazione (1 euro)) pensavo fossero “private” del cinema, perché ho visto i prezzi cambiare molto da cinema a cinema.
ambarabaccicicoco
26 gen 2010 - 17:02 - #43a questo punto credo che sia il 50 esimo post sull’argomento.. :-)
da parte mia, che avatar batta titanic o meno, non mi cambia di certo la vita…soprattutto perche non l’ha fatto nessuno di questi due film.
marsplastic
26 gen 2010 - 17:08 - #44Non vale questa classifica, propongo di boicottarla! non si conta l’inflazione, infatti via col vento sarebbe primo ricalcolando gli incassi a un tasso di interesse adeguato! e poi quella volta che ho visto titanic sono andato di mercoledì, c’era lo sconto a 4 mila lire invece di 7, e nessuno è venuto a chiedermelo per contarmi nella classifica! fra l’altro non si conta neppure il cambio di valuta, il dollaro che adesso è meno forte incide meno percentualmente sui ricavi totali rispetto al dollaroeuro di qualche anno fa!
sarcasmo mode off: la classica è fatta così, queste son le regole, a chi non vanno bene stia zitto -.-’
majister
26 gen 2010 - 17:21 - #45questo blog sta veramente cadendo in basso, o è frequentato da bambini che non sanno niente di cinema o non saprei spiegarmi il mio meno nel mio commento.
jackburton
26 gen 2010 - 17:22 - #46Vero! Conteggiamo anche almeno un euro a persona per la prenotazione (con Titanic non si poteva) e avremo questo fenomeno ancor più ridimensionato.
bluclaudino
26 gen 2010 - 17:36 - #47Tenete conto dell’inflazione e dei prezzi 3d ma non del fatto che con gli streaming-online e il downloading P2P(emule ecc..) il cinema degli ultimi anni stia perdendo un sacco di incassi. A mio parere, e secondo il parere di Roger Erbert (lui ne sa di sicuro più di noi), avatar è sicuramente un capolavoro, conta solo questo.
shepard
26 gen 2010 - 17:49 - #48un trama semplice non è per forza di cose banale se raccontata nel modo giusto…….
Avatar usa una trama semplice ma ti coinvolge comunque……
quindi incassi piu che meritati…. anche perche’ il film non è che era partito benissimo…. quindi se fosse stato brutto sarebbe stato un flop……
ma evidentemente tanto brutto non è…….
existenz_
26 gen 2010 - 17:51 - #49mi mancano i post su twilight…..e mi manca Lauranewmoon
tetsuo
26 gen 2010 - 17:58 - #50addirittura non posso dire che questo è un post inutile perchè mi si invita a farmi i c a zz i miei..
complimenti, questa è la maturità delle pecore dei blockbuster quando qualcuno prova a criticare questo tentativo di manipolazione delle menti..
ma teneteveli, sti puffi con la coda..