Eh, avete capito bene… per voi, che avete amato la storia d’amore tra la sirenetta Ariel e il principe Eric, per voi che siete cresciuti con questo bellissimo cartone, che sotto la doccia non potete fare a meno di cantare “In fondo al maaar”… beh, dobbiamo darvi una brutta notizia (o bella, che dir si voglia…): La Sirenetta è un porno mascherato da cartone! Schock. Riprendetevi. Scherzavamo, ma mica tanto… Abbiamo infatti beccato un sito in cui si mostrano i messaggi occulti, tutti tra l’altro sessuali, nascosti nei lungometraggi Disney, e La Sirenetta si piazza decisamente al primo posto.
Lo riconoscete nella figura? Certo, è Sebastian, il magnifico granchio del film. Beh, anche se si è i più ingenui, i più smaliziati e i più puri del mondo non si può non notare una certa somiglianza con… sì, una forma fallica, ecco!
Cliccate su continua e ne vedrete delle belle…!
Ecco altri messaggi occulti sessuali nascosti ne La Sirenetta:
Vedete qui sotto? E’ la bellissima e storica locandina della pellicola. Ariel, Eric, Tritone, Ursula, e il castello…
… castello che però nasconde qualcosa di oscuro… molto oscuro…! Osservate bene: notate nulla nella parte non offuscata?
E ora!? Notato niente?
Guardiamo ora il film: momento bello, indubbiamente, ma qualcuno sembra più felice degli altri…
No! Non è Ariel la persona troppo felice… osservate la parte non offuscata, please! ‘Sto Vescovo si emoziona con poco!
Qualche fotogramma dopo, vediamo Ariel che ha un po’ l’aria contrariata… che sarà mai successo?
Eric sta facendo qualcosina, non vi pare?
Shockati? Beh, aspettate di vedere Bianca e Bernie…
Notato nulla di strano? E ora? Ma sì, questo è innegabile…
… c’è una donna nuda!
E ora passiamo a Il Re Leone, bellissimo film del ‘94. Simba si mette a dormire su un promontorio e alcune stelle appaiono e formano strane figure…
Sì, avete letto bene… SEX! Eh, la Disney vuole salvaguardare la sessualità dei suoi bimbi…!
Passiamo ai fumetti, e ad una locandina di un numero di Paperinik:
Forse qui si è effettivamente un po’ maliziosi, ma visti i precedenti…
Eh insomma… che dire? Con tutti questi messaggi occulti, le generazioni future di sicuro saranno molto procaci…!
carla - CINEBLOG
09 mag 2006 - 09:22 - #1:-D
col Cyber
09 mag 2006 - 09:23 - #2Per PKmi sembraun pò una malizia, ma…
Guarda un pò la Disney!
Fa educazione sessualeamodo suo……
col Cyber
09 mag 2006 - 09:23 - #3scusate gli spazi ma sta tastiera va come vuole lei
leetah
09 mag 2006 - 09:54 - #4Ma per piacere.
Sì, forse i disegnatori scherzano, mettono delle specie di easter eggs, ma non penserete davvero, come fa qualcuno (http://digilander.libero.it/subliminale/Antonio.html), che questi messaggi subliminali possano influenzare i bambini?
marco
09 mag 2006 - 13:55 - #5sono d’accordo con leetah. sono cose talmente velate che non basta solo osservare un fotogramma per intuirle ma bisogna fare lo zoom! figurarsi se i bambini se ne accorgono… nemmeno incosciamente se ne rendono conto. certo che però in bianca e bernie è chiaramente un easter egg, lo scherzo di qualcuno nel montaggio!
Gabriele
09 mag 2006 - 14:42 - #6I messaggi subliminali sono una cosa strana. Mia mamma mi raccontava che in Uruguay, in mezzo alle pellicole di tanto in tanto mettevano dei semplici fotogrammi riguardanti una bottiglia di Coca-Cola… e la vendita della bibita è incredibilmente aumentata! Non so se sia una strana coincidenza, e non so la nostra mente come funzioni a riguardo, però è abbastanza inquietante. Non credo comunque che questi scherzoni della Disney influenzino i bambini…
col Cyber
09 mag 2006 - 14:44 - #7ma dai, saràla disneygiocosa
Stefano
09 mag 2006 - 15:33 - #8Le pubblicità, alla fine, non condizionano più di tanto le scelte… Buon motivo per spenderci i miliardi! Lo stesso ragionamento vale per i messaggi subliminali.
Gabriele ha ricordato il caso del cinema e della coca-cola, ma si potrebbero elencare tantissimi esperimenti simili, dai risltati spesso sorprendenti.
I messaggi subliminali sono stati ampiamente studiati in psicologia, e si è arrivati alla conclusione che, anche se a livello conscio non ce ne accorgiamo, ci influenzano. E non poco.
La Disney è forse una multinazionale di santi giocherelloni?
leetah
10 mag 2006 - 09:51 - #9Gabriele, quell’esperimento, per specifica ammissione di chi ne ha diffuso i risultati, non è mai stato fatto.
E molti scienziati sostengono che non ci sia alcuna prova della validità dei messaggi subliminali. L’argomento è molto controverso.
Ma soprattutto, secondo voi vedere una forma fallica cosa dovrebbe provocare? Istinti sessuali ai bambini? Ma per piacere.
>M@rtux
10 mag 2006 - 11:56 - #10Ho notato questi messaggi anke in uno dei cortometraggi che ogni tanto fanno in tv!
Paperino che faceva il bagnino in questo corto con il binocolo osservava i bagnanti appena vede paperina in costume il binocolo si allunga incredibilmente poi per un secondo la perde di vista e quando riguarda nello stesso punto al suo posto c’è una papera vecchia e il suo binocolo si ammoscia
Ma perchè la disney in ogni film per bambini deve mettere questi messaggi subliminali di tipo sessuale?
Francesco
11 mag 2006 - 00:25 - #11Tanto per la cronaca quelle immagini del matrimonio tratte da “La sirenetta” non raffigurano affatto Ariel, ma bensì Ursula che con l’inganno stava per sposare il principe Erik. Quindi non ci sbagliamo per i Disney sono sacri. E poi ragazzi sta storia dei film del papà di Micky Mouse l’ha pure scritta Dan Brown nel suo tanto ossanato Codice…
Steven
12 mag 2006 - 16:33 - #12Voglio rivelarvi che proprio in questi giorni,con i miei amici,mi è capitato di parlare delle fiabe che sentivamo da bimbi,e un mio amico ha osservato che ogni fiaba ha un potenziale risvolto porno.fiabe come Biancaneve e la Bella Addormentata se ci ragioniamo su con la mente di un adulto potrebbero essere maliziose.pensiamo a Biancaneve:i 7 nani sono minatori rudi che non hanno mai visto una ragazza in vita loro..un giorno si ritrovano in casa la + bella del reame…E che dire della bella addormentata o della Bella e la Bestia? Tuttavia credo che i film Disney,come le favole,non lancino ai bimbi messaggi di tipo sessuale e sono propenso a credere alla buona fede dei vari Grimm e Andersson.questo perchè i bambini NON RAGIONANO DA ADULTI.la loro mente è innocente.inoltre per notare quelle “ambiguità” bisogna guardare ogni cronometraggio al rallenty e con lo zoom,perchè a occhio nudo non si vedono.io credo siano solo scherzi di designer burloni.La Sirenetta è il mio cartone disney PREFERITO.Ma nonostante lo abbia visto 4 volte io stesso non ho mai notato questi particolari.quando ho visto la sirenetta ho invece provato Emozione, GIOIA INFANTILE.penso che lo stesso valga per tutti.il problema ce lo creiamo noi “Grandi”,che guardiamo a tutto con malizia e non con l’innocenza dei bambini.
Steven
12 mag 2006 - 16:43 - #13PS:I messaggi subliminali ESISTONO.il problema è che sono proprio gli adulti,che hanno una mente matura,che ne vengono influenzati.se lo spot della coca-cola va in onda in maniera subliminale siamo noi adulti che ce la compriamo per berla: ai bambini della coca-cola che gliene può fregare!?al massimo i bambini bevono la coca-cola perchè VEDONO BERLA AI GENITORI,ovvero GUARDANO AI LORO MODELLI.Questo è il punto.
ombri
08 giu 2006 - 19:15 - #14io penso che in ogni cosa se vogliamo possiamo trovare un qualcosa di strano… se ce malizia.
io penso che i bambini sono così puri ed ingenui da non leggere tra le stelle o guardare i preti o le donne nude nelle finestre..
io sono un bambino e a certe cose state sicuri che nn faccio caso
Pippo
26 ott 2006 - 23:05 - #15Beh, non saprei che dire… non mi sarei mai aspettato uno scandalo simile. Credevo che Walt Disney fosse molto più serio….!
arielbenni
29 ott 2006 - 17:08 - #16sono veramente cose stupide quelle dette per la sirenetta..da ogni disegno voi dotete ricavare forme falliche..sono tutte stupidate certo e soprattutto non colpa di walt dato che non ha disegnato lui la sirenetta e gli altri film messi in questine perchè era già morto.
Mi sembra solo un modo per cercare di sabotare quei pochi se non unici cartoni belli e senza violenza che ci sono in circolazione.chissa perchè nessuno critica Lady Oscar o quei cartoni dove certamente c’è più sfondo sessuale che nella sirenetta..
Djork
17 dic 2006 - 13:48 - #17allora…cominciamo col dire che il signor walt disney data la sua discreta esperienza da massone qualcosina sui messaggi nascosti lo sapeva..poi il fatto che questi messaggi influenzino i bambini mi pare stupido, piuttosto è probabile che il messaggio subliminale (soprattutto di natura sessuale) richiami nella mente dell’adulto (che ha già avuto esperienze) una serie di collegamenti inconsci che portano all’associazione sesso=piacere e di conseguenza aumentano il gradimento del film nei genitori che portano il bambino al cinema
deborah
19 dic 2006 - 12:40 - #18io personalmente nei film disney non mi sono mai accorta di nulla e credo che i bambini nemmeno se ne accorgieranno…KE SKIFO…a far vedere queste cose….MALIZIA,pura malizia
martino
24 dic 2006 - 16:59 - #19bhe…in un certo senso…sì potrebbero apparire cose stupide e infantili…ma in realtà questi “ricercatori” hanno fatto un ottimo lavoro…i disegnatori in alcune scene hanno davvero esagerato…(la scena dei topi con il quadro con la donna semi-nuda poi…)il ******* nella copertina della sirenetta…questi non sono semplici equivoci…sta di fatto che ormai la pornografia ce la ritroviamo persino sulle marche…che pervertiti (A-STYLE)…
Giaky
02 gen 2007 - 01:52 - #20cmq nella figura del vescovo qll k sembra il ca*zo è il ginocchio… si vede nella figura 6.. credo
Giaky
02 gen 2007 - 18:54 - #21anke la forma del viso di pippo sembra un ca*zo, non la maschera nera ma il viso..
lella
03 gen 2007 - 00:32 - #22voi notate troppo i particolari..ma nn avete mai visto il cartone.. quella che si sta sposando nn è ariel..ma è la strega che si è trasformata x sposarsi con il principe e far si che in ariel nn compia il suo incantesimo cn il principe..scusate la precisazione..ma era dovuta..comunque interessante sta storia dei messaggi subliminali
Simboli fallici nelle pellicole: ecco le foto
22 gen 2007 - 23:01 - #23[…] Della Sirenetta abbiamo già ampiamente parlato, dopo che ansa riportò la notizia che è il cartone Disney più “porno”. Qui riportiamo la foto incriminata. […]
ali e dani
15 feb 2007 - 15:13 - #24ma andate a cagare fi..porno cosa? ’sfigati
letizia
16 feb 2007 - 01:20 - #25I simboli fallici (o presunti tali) sembrano più scherzi dei disegnatori o coicidenze. Anch’io penso che i bambini non li vedano nemmeno. Però sono molto curiosa riguardo i messaggi subliminiali.
In ogni caso, secondo me, la Sirenetta è un film molto allusivo alla sessualità.
Mi ritengo di mentalità aperta e per niente bacchettona, però mi infastidisce il pensiero che alcune scene siano rivolte ai bambini. Mia figlia di 5 anni, così come le sue coetanee, va matta per la Sirenetta: secondo me non è un caso che venga preferita a Biancaneve, Cenerentola e co. I bambini sono innocenti , ma non sono scemi. Sono molto curiosi riguardo al sesso e un personaggio femminile, quanto più è sexy tanto più diventa un modello.
-La trama del film si basa tutta sul fatto che Ariel VEDE un tipo e gli sbava dietro per tutto il film solo perchè le piace il suo aspetto.
-Si calca molto sulla nudità (la scena in cui viene trovata muta ma con le gambe)e sull’imbarazzo che da essa deriva, anche attraverso molti giochi di vedo/non vedo/sto per vedere.
-Le gambe risultano essenziali per poter avere Eric (ma siamo sicuri che non si alluda ad altra parte anatomica? La coda da pesce esclude anche la possibità di avere dei genitali).
-La scena in cui la Sirenetta salva Eric la ricordate? A me ricorda molto il modo di recitare delle dive anni 50 tipo Marylin Monroe.
- Ariel ha 16 anni ma di seno avrà almeno una quarta.
Un’ultima considerazione: Ariel ed Eric passano molto tempo insieme, ma il loro rapporto non ha alcuno sviluppo. Cenerentola si innamora del principe (senza sapere che sia il principe, cosa che si vuol far notare nel film) in una sera sola, senza che si sappia cosa si dicono ma pur sempre in modo totalizzante, anche se si lasciano dandosi del lei. Il principe non è solo di bell’aspetto, è Bello perchè è anche gentile e perchè a sua volta si innamora di Cenerentola. L’innamoramento viene descritto in tutta la sua complessità, senza allusioni. Insomma, la stessa storia antica, ma in un altro mondo. Mi chiedo se davvero siano solo i tempi che passano o se la Disney adesso abbia anche altri scopi (molto più commerciali).
carla - cineblog
16 feb 2007 - 10:50 - #26bella analisi letizia!
boo
16 feb 2007 - 16:59 - #27tutti str… siete!
letizia
16 feb 2007 - 18:10 - #28Grazie Carla, mi lusinga molto il tuo complimento!
Ciò che ho scritto non deriva da capacità sulla materia, ma da apprensioni materne e dal fatto che mi son dovuta vedere i film della Disney decine di volte, con l’erede. Ti parlo di punte tipo “Mary Poppins” 6 volte in 2 giorni e mezzo.
Queste abitudini involontarie però mi hanno salvato la bimba dalla televisione (intesa come trasmissione di palinsesti etc).
Saluti e complimenti per il blog.
Silvia
16 feb 2007 - 20:27 - #29Sono completamente d’accordo con Steven. Anche per me la Sirenetta è il mio cartone animato Disney preferito e nonostante l’abbia visto tante volte non ho mai notato questi particolari. E infatti, come hai detto tu, non possono vedersi ad occhio nudo. Io, come te, credo che siano soltanto scherzi o magari SBAGLI dei disegnatori; perchè io davvero che ho amato e amo tutt’ora moltissimo questo cartone non ho mai visto in esso una storia più a carattere sessuale che romantico.
Ora, non per offendere Letizia, ma mi dici cosa centra che Ariel ha il seno grande? Mi dici cosa centrano le gambe? Vedi che molte ragazze, di 16 anni E ANCHE MENO, hanno il seno grande perchè sono sviluppate per la loro età. Secondo te i disegnatori stavano lì a pensare: “facciamole il seno grande così fa più colpo su Eric”? ma dai.. io non credo proprio..
Io continuerò a ritenere La sirenetta il più grande capolavoro Disney mai realizzato e sinceramente non me ne importa niente di questi minimi particolari sessuali (che continuo a ritenere skerzi o magari SBAGLI dei disegnatori, come ho detto prima). Io adoro questo cartone, è una storia romantica, è disegnato benissimo e le musiche sono stupende.
Poi, per quanto riguarda Bianca e Bernie (che anche ho visto tantissime volte) non ho mai visto in quella scena una donna nuda sulla finestra e non credo che i montatori l’abbiano inserita per scherzo.. Dai ragazzi, non si può fare.. Io credo che quello sia un fotomontaggio.
E che dire di quella scena di Eric e Vanessa? Scusate ma io non vedo niente di strano in quello che sta facendo Eric, a me sembra (almeno a mio occhio) che stia solo con la mano appesa E BASTA. Se a voi sembra che stia TOCCANDO Vanessa, bhe mettetevi gli occhiali! Scusate eh..
Ora chiudo dicendo che:
IO NON CREDO ASSOLUTAMENTE A QUESTE SCIOCCHEZZE SUBLIMINALI! SOPRATTUTTO NEI CARTONI DELLA DISNEY! Come dice Steven, COMINCIATE A GUARDARE CON GLI OCCHI DI UN BAMBINO E NON CON QUELLI DI UN ADULTO..
Silvia
16 feb 2007 - 20:38 - #30Ah, e poi vorrei aggiungere una cosa per letizia:
Scusami ma il fatto che più è sexy il personaggio femminile più fa modello per i bambini è completamente sbagliato, perchè ai bambini non gliene importa niente di quanto è sexy Ariel (in questo caso) perchè, appunto, sono ancora bambini e queste cose non le capiscono ancora.
E poi anche mi dici cosa centra che la mancanza delle gambe equivale alla mancanza dei genitali? Cioè questa mi sembra una vera assurdità dai.. Questa è la storia di una sirena che vuole diventare un’umana.. che centrano i genitali? Fammi capire.. tu hai inteso che vuole diventare un’umana soprattutto perchè con la coda non può fare l’amore? Bhe se è così hai davvero la testa fra le nuvole cara.
Non credo che i produttori di questo cartone pensassero a tutto questo quando hanno realizzato il cartone. Io credo invece che pensassero a realizzare un bellissimo film romantico con una ragazza che insegue il suo sogno e riesce a realizzarlo..
Tutto qui..
E concludo dicendo che per me La Sirenetta mon è un “Cartone subliminale” (come lo chiamo io), bensì una storia romantica e soprattutto bellissima..
NiCooooo
16 feb 2007 - 22:01 - #31=.= poi parlate dei bambini XDDD state facendo un dibattito su delle immagini stupide.. queste immagini sono state trovate dal sito o da nn so ki per far divertire un po la gente.. maro’ un po di pace nel mondo.. io nn so se crederci a ste cose.. io sn piccolo e le cassette di questi antiquariati le ho.. e poi sn divertenti le immagini subliminali XDD auuhaahua
letizia
17 feb 2007 - 03:53 - #32Silvia, facciamo chiarezza. Ho fatto una netta distinzione tra le immagini subliminali evidenziate in questo articolo e quelle che ho descritto io del film : queste ultime sono le sole che abbia commentato.
Secondo me , a te piace moltissimo il film “La Sirenetta” - niente di male - e questo non ti rende molto obiettiva. Ma non voglio discuterne a quest’ora di notte.
Come mamma, ti posso assicurare che i bambini non sono affatto immuni alla sessualità: lo aveva scoperto Freud il secolo scorso scandalizzando il mondo scientifico!
Mia figlia e le sue amichette sono molto attratte dalle immagini più sensuali (N.B. “sensuale” non significa “sessuale”, benchè ci sia un collegamento) del film, soprattutto quella in cui Ariel salva Eric e canta vicino a lui sulla riva del mare.
Infine, cercherò di essere più chiara sulla questione delle gambe: la Disney non può affermare - in un film per bambini- che Ariel non può avere una storia con Eric perchè non ha i genitali, però può affermare che, senza le gambe, non può avere una storia con lui. Il “problema” viene spostato. Se ci pensi bene, e ti metti nella mente di un bambino ponendoti il problema dal suo punto di vista, perchè mai Ariel non potrebbe amare Eric (che anche se è un principe fa il marinaio) pur rimanendo una sirena? Questo si che sarebbe davvero romantico! Non è solo un’esigenza per rendere più plausibile la trama. Sarei curiosa di leggere la favola di Andersen(?) (che non volle il lieto fine) e vedere come affronta lui questo aspetto.
Ily
28 feb 2007 - 13:54 - #33sono rimata allibita… soprattutto in quella di bianca e berni! mi sorge però spontanea una domanda… ma voi non avente proprio nulla di meglio da fare???
Agnesina
20 mar 2007 - 15:33 - #34MaMmAmIa…ma secondo voi se io mi guardo il dvd della sirenetta…e lo mando piano..piano..secondo voi riesco a vedere le pubblicità? No xk..ho sentito dire ke quando la sirenetta parla con Ursula…il “cattivo..anzi la cattiva” della storia si vede(in una frazione di secondo)un fumetto con dentro una donna nuda…ke dice i’m sexy…risp in tanti!!
scandalizzata
24 mar 2007 - 00:33 - #35mamma mia…
ma nn avete veramente nnt altro da fare nella vita?!?!?
ma scnd voi la disney può veramente aver fatto di proposito qst cose?!?! poi sn tt assurdità!! ma cm vi viene in mente di infangare il nome della disney cn qst “voci di corridoio” ke giran su internet? ma nn ci avete mai pensato ke molto probabilmente ki ha messo in giro ste cose ha modificato le immagini?? dai su… qll di bianca e bernie è proprio inventata!!
poi qll della sirenetta… ma daiii!! allora… sebastian nn assume una forma fallica… se voi avete crisi di astinenza e vedete ***** ovunque nn è colpa della disney… poi l’altra forma fallica del castello è una scemenza xke è solo 1 castello… mamma mia… una torre!! ma avete la malizia nel sangue voi!!! poi eric nn tocca nnt a vanessa, ma cm dice silvia ha solo la mano appesa o magari siccome nn sapevano dv disegnarla l’hanno messa dietro e nn avanti!! poi la cosa della sensualità-sessualità… ma fatevi curare! ariel nn è sexy x i bambini, ne tantomeno x gli adulti… (senza offesa, ma nn porta nemmeno una 4 di seno…)!!! ai bambini nn importa del seno di ariel ne della sua coda ke nn ha genitali!! ma vi rendete conto a che punto di disperazione siete arrivati??? nn potete infangare la disney in qst modo… cavolo! ha fatto i cartoni ke hanno fatto piangere, ridere e divertire tt il mondo!! mo arrivano quelli di quel sito del cavolo e si permettono di dire ste cavolate… ma andatevi a godere la vita invece di stare 24 h su 24 al computer cercando il pelo nell’uovo ke certe volte nemmeno c’è e viene messo da qlcn!!! ki vuole capire capisca!!!
la storia del re leone è ridicola… sono solo delle scie luminose e se ci fate ben caso qll ke è stato tracciato da loro nn corrisponde all’immagine xke se guardate bene la scia è stata interrotta x delineare le lettere, ma invece continua fino a sotto!!!
finitela cn sta falsa e pensate d + alla vostra vita!
mha… senza parole!!!
scandalizzata
24 mar 2007 - 01:28 - #36se vi interessa ho trovato un articolo ke smentisce tt le cavolate ke dite.. andate qua:
http://www.leggendemetropolitane.net/leggende.asp?id=174
e vedrete ke le vostre stupidaggini saranno chiarite!!!
nau
30 mar 2007 - 17:57 - #37siamo due giovani studentesse di architettura….noooooooooooo!!!!!ci avete traumatizzate con la sirenetta!!!!!
@£&
03 mag 2007 - 17:44 - #38secondo me qll cose ke hanno trovato porno nn significano nnt
Elvira
15 mag 2007 - 12:46 - #39Non dubito che ci siano molti messaggi subliminali ne “La Sirenetta”, io l’ho visto molte volte, da quando ho scoperto questi messaggi ho iniziato a soffermarmi di più su questi particolari, ma posso assicurare che il vescovo non si emoziona neanche un po’.. è un semplice fotomontaggio! Per il resto io da bambina ho visto tutti i cartoni della disney e molte volte e mai ho fatto caso a queste cose, solo adesso che ne vengo a conoscenza riesco a notarle, ma solo soffermandomici.
Micy
06 giu 2007 - 18:53 - #40Mah.. si sa che bisogna iniziare a controllare le persone fin dalla tenera età quando la loro mente è ancora manipolabile al massimo.. soprattutto quella dei bambini…
e la disney marcia su queste cose da una vita.. mica solo coi film.. anche i fumetti li impasta di tanti bei messaggi subliminali (topolino.. paperinik..)
sinceramente non mi stupisco piu di tanto.. la disney non è la sola a fare queste cose.. i messaggi subliminali sono un’arma per controllare la massa.
Per chi pensa che questi messaggi siano inventati basta che si prenda la videocassetta in questione e metta i fermi immagine (pausa) sui fotogrammi in questione… o forse si convincerà che un ladro ha modificato persino la sua copia del film… ah che assurda cecità
sara
11 giu 2007 - 23:25 - #41ma dai,mi sembrano solo coincidenze e poi anche se fosse neanche si notano..figurati se i bambini poi ci vanno a pensare….esagerati dai..
Agna
13 giu 2007 - 22:36 - #42Ma dai è assurdo…un granchio, è un granchio….le forme falliche ce le avete nel cervello…guardo cartoni Disney da una vita(e ne vado fiera)e certo non mi sono mai messa a pensare quanto sembrasse un ***** la piccola torre in mezzo a tutte le altre nel castello che si trova in sottofondo…mi sono veramente stancata di sentirmi dire quanti messaggi subliminali porno nei cartoni disney influenzano i bambini che li guardano…l’unico effetto prodotto dallo spulciare i film disney per trovare qualche idiozia di questo genere, o spesso inventarla, è che rovinate la visione dei suddetti cartoni a tutte le persone che, come me, li hanno sempre amati come cartoni e non come film porno
zerobyte
19 giu 2007 - 23:42 - #43Il complotto globale contro la libertà dell’ individuo passa anche per queste vie, e certamente i cartoni infarciti di allusioni e fotogrammi “proibiti” servono a preparare gli individui ad assoggettarsi alla pornocrazia globale.
Troppa gente sta col naso per aria e non si chiede mai i perchè.
Quei fotogrammi sono solo piccole dosi di una delle tante droghe legali, che, come tali, schiavizzano individui.
Vi sentite liberi perchè scevri da cotanto pregiudizio?
A me sembra che la donna nuda con testa di diavolo in Bianca e Bernie sia un fatto e non un pregiudizio.
zerobyte
19 giu 2007 - 23:46 - #44Inoltre, a coloro che non credono in tale complotto, resta da chiedersi e soprattutto rispondersi con coerenza, a chi giova la presenza
di immagini esplicite o simboliche che siano nei cartoni per bambini.
giorgia riditi
20 giu 2007 - 10:36 - #45secondo me sn tt cazzate
zerobyte
20 giu 2007 - 12:37 - #46hai detto bene, “secondo te”.
Ma l’opinione del singolo non vale nulla di fronte a fatti oggettivi, e pensare con la propria testa non ha nulla a che vedere con l’avere opinioni.
Resta quindi da farsi la giusta domanda e fornire una risposta coerente con i fatti riportati (tette diavoli e cazzi nei cartoni per bambini).
Larxy
02 lug 2007 - 11:30 - #47Che cavolate!Quando ho letto queste cose ed ho visto le immagini, mi sono scandalizzata in una maniera assurda.Ho pensato immediatamente che ho vissuto con film contenenti messaggi di questo genere.Poi, per sicurezza, ho ricontrollato, insieme ad una mia amica, ogni singola immagine delle cassette (ci è voluto tanto ma ce l’abbiamo fatta), ed abbiamo notato che ciò non è assolutamente vero!E’ tutta una finzione, e sinceramente non riesco a comprendere il motivo epr cui bisogna screditare la Disney in questo modo!
Saphira
26 lug 2007 - 23:35 - #48Sono tutte cavolate….Ho appena rivisto il film della Sirenetta e ho scattato delle foto delle stesse scene tanto discusse . Posso assicurare che non vi sono particolari osceni….Non è affatto pornografico..come non lo è nessun film della Disney….E’ ovvio che le foto quì sopra sono degli inutili falsi!!!.
play
10 ago 2007 - 18:53 - #49io e 1 mio amico ci abbiamo pensato su…e siamo giunti al giudizio ke e tutto un complotto del K.G.B. lol ske saluti a tutti!!xD
Bea
11 ago 2007 - 12:28 - #50dai, ma qua esagerate… XDXD la sirenetta è il mio cartone preferito, da piccola ho consumato la videocassetta e non mi pare di essere cresciuta con una mente deviata dai messaggi sessual-subliminari (anche se c’è chi obietta… XDXD). poi certe cose, tipo sebastian sulla torta, sono un po’ forzate! magari i fotogrammi nascosti ci saranno anche (disegnatori burloni…), ma non ci si fa proprio caso! e comunque tante allusioni sessuali (tipo la sirenetta che non ha le gambe e di conseguenza quello che c’è in mezzo, o la ‘gioia’ del vescovo) le notiamo noi adulti che siamo sempre a pensare al sesso! i bambini hanno quella fantastica cosa che si chiama innocenza (anche se al giorno d’oggi sono sempre più svegli… mah).
Ciao!
PS: però bianca e bernie è scioccante!XDXD