
Se n’era tanto (negativamente) parlato all’inizio del 2009. Erano nati gruppi di protesta su Facebook e Mario Monicelli si era dichiarato contrario in prima persona. Dopo un anno di silenzio speravamo sinceramente che la malsana idea di portare al cinema un prequel di Amici Miei fosse stata archiviata e dimenticata. Invece, ahinoi, ci giunge notizia che la lavorazione di Amici miei - Come tutto ebbe inizio (prodotto da Aurelio e Luigi De Laurentiis ed in arrivo nelle sale il prossimo anno sotto l’egida di Filmauro) ha preso il via oggi.
Neri Parenti dirige il cast di ‘amici’, formato da Christian De Sica, Michele Placido, Giorgio Panariello, Paolo Hendel, Massimo Ghini, Massimo Ceccherini e Alessandro Benvenuti. Le riprese si svolgeranno in Toscana per 10 settimane, e la vicenda - sceneggiata da Fausto Brizzi e Marco Martani - sarà ambientata nella Firenze di fine ‘400, alla corte di Lorenzo de’ Medici.
…a voi i commenti…
carloprevosti
26 apr 2010 - 14:22 - #1oddio
starlancer
26 apr 2010 - 14:22 - #2Ugo Tognazzi si starà rivoltando nella tomba…
inglorious_iaco
26 apr 2010 - 14:39 - #3o no ti prego NOOOO!!!! Quei tre film erano spettacolari così come erano, per non parlare dei protagonisti che erano fantastici. Concordo con Starlacer, povero Ugo, se fosse ancora vivo chissà cosa direbbe a proposito …
Non c’è limite alla vergogna!!!
teseus91
26 apr 2010 - 14:45 - #4il cinepanettone ha cambiato titolo…..
Inoltre, vedo che da Hollywood abbiamo preso solo le qualità negative, ovvero quelle di fare remake, prequel…..ottimo…
theprov
26 apr 2010 - 14:48 - #5De Sica? Neri Parenti? Lorenzo de Medici detto il “Magnifico”? A sto punto chiamassero anche Boldi e fanno “A spasso nel tempo 3″……
Annamo bene….
l4d
26 apr 2010 - 14:49 - #6SACRILEGIO !!!!! oltretutto diretto da Neri Parenti !!! NOOOOOOOOOOOO !!!
vincenzo
26 apr 2010 - 14:53 - #7BLASFEMIA!
carrie2
26 apr 2010 - 14:54 - #8NOOOOO!!!!!!!!!!!!!! MA RIFACESSERO UN FILM DI ALVARO VITALI, CHE POI HO DUBBI ANCHE SU QUELLO!!!!
nico-tra-le-nevi
26 apr 2010 - 15:04 - #9VERGOGNA!
ABBATTETELI PRIMA CHE FACCIANO ANCORA DANNI!
ilmat
26 apr 2010 - 15:14 - #10Vabbè, non mi attrae, ma in comune resta giusto il titolo. Gli “Amici Miei” furono eccezionali anche perchè calati in una realtà specifica. Stravolgendo la dimensione temporale si ottiene qualcosa di più vicino a “Non ci resta che piangere” piuttosto che ad “Amici Miei”, se ne cambia un connotato fondamentale, si rende inconfrontabile il risultato ed onestamente credo sia molto meglio così, in questo modo si può lasciare intonsa la trilogia originale e considerare, alla peggio, questo tentativo come uno sfortunato incidente. Sembra più una strategia commerciale per sfruttare un nome importante che non un reale tentativo di ripercorrere quella strada.
Resta il fatto che il progetto abbia, su di me, uno scarsissimo fascino.
Spoerri
26 apr 2010 - 15:34 - #11perfetto, chiamate anche Biagio Izzo e i Fichi D’India e si può finalmente procedere, dopo anni di dura fatica film dopo film, alla definitiva condanna a morte ed esecuzione del cinema italiano.
taziar
26 apr 2010 - 15:37 - #12Qui si piange la morte del cinema…
multiductus
26 apr 2010 - 15:52 - #13Va bene produrre cinepanettoni, evito di andare a vederli e stop. Ma usare il “traino” di un film come Amici Miei (che poi ci sarà un riferimento giusto nel titolo, spero) è irrispettoso. Che strazio.
ingloriusbastard
26 apr 2010 - 16:09 - #14Procedere come al solito: fare finta di niente. Un nome è solo un nome, chi ama ed ha amato Amici Miei sa che resteranno lì, intoccabili e irripetibili.
starscia
26 apr 2010 - 16:42 - #15Si devono vergognare.
Lukee
26 apr 2010 - 16:47 - #16“Amici miei - come tutto ebbe inizio ”
Quando ho letto sin qui ho avuto ancora qualche vana speranza … “chissà”-pensavo-” magari sarà un film ambientato anni e anni prima il 75 immaginato da Germi , in cui vengono mostrate le vite degli amici qui più giovani … che sò , negli anni 30 o 40 ?” .
Non ci ho visto dopotutto una così orribile idea , ma poi , a seguito del “cast” , leggo :
…”sarà ambientata nella Firenze di fine ‘400, alla corte di Lorenzo de’ Medici”.
Mi sono cadute le braccia e mi è balenata alla mente immediatamente una panzanata volgare stile “A spasso nel tempo” con Boldi e lo stesso De Sica .
Ma com’è possibile ideare una simile me*d*ta ?
Com’è possibile traslare un classico degli anni 70 nel ‘400 , se non appunto solo con una cavolata senza arte nè parte ?
Che schifo .
Tarapiatapioca
26 apr 2010 - 16:50 - #17Non vedo l’ora di ascoltare De Sica che fa l’accento toscano.
Mi viene da piangere ma anche da vomitare ma anche la diarrea… diiioo…
Mario FA QUALCOSAAAA!!
Lukee
26 apr 2010 - 17:02 - #18GUARDATE QUI CHE C’E’ , COME DICEVO IO L’HANNO ANCHE GIA’ FATTO IN “A SPASSO NEL TEMPO” :D :
IMPRESSIONANTE ! SARA’ QUESTO IN SOSTANZA IL CLIMA DEL FILM .
Lukee
26 apr 2010 - 17:03 - #19GUARDATE QUI CHE C’E’ , COME DICEVO IO L’HANNO ANCHE GIA’ FATTO IN “A SPASSO NEL TEMPO” :D :
http://www.youtube.com/watch?v=0u99EMf3Smk
IMPRESSIONANTE ! SARA’ QUESTO IN SOSTANZA IL CLIMA DEL FILM .
geg
26 apr 2010 - 17:06 - #20CHE M.E.R.D.A.!!!!! AMICI MIEI NON SI TOCCA!!!
inglorious_iaco
26 apr 2010 - 17:22 - #21Io direi di lapidarli per esprimere il nostro dissenso. Se per voi lapidare è un gesto troppo violento x va bene lanciare pure la frutta, basta che sia grossa e che faccia male. Come ad esempio mele, angurie, arance, pere …
VERGOGNATEVI STATE DISTRUGGENDO IL CINEMA ITALIANO!!!
xibalba
26 apr 2010 - 17:35 - #22per decenza dovrebbero riproporre al cinema i primi 3 film (anche se il terzo non è all’altezza dei primi due ma è professionale almeno) così non solo da far conoscere anche alle nuove generazioni la vecchia scuola, ma anche per fare un confronto impietoso fra i vecchi capolavori e questa ignobile ciofeca commerciale.
Che sarà ovviamente pietosa…
Ceccherini, Ghini, De Sica e perfino Panariello…il meglio del peggio insomma.
Sarà un (SUC)CESSO naturalmente…
vanfanel86
26 apr 2010 - 17:37 - #23Mah ragazzi… io sono perfettamente daccordo con ilmat e ingloriusbastard… qui di collegamento c’è solo il nome; per il resto le distanze che sono state prese mi appaiono abbastanza importanti. Non credo ci sia la necessità di gridare allo scandalo e alla blasfemia… Chi se ne frega, utilizzino anche il nome di Amici miei, di certo non ne diminuirà la grandezza e magari si sentiranno anche magiormente responsabilizzati in fase di realizzazione… speriamo bene…
chojin999b@yahoo.com
26 apr 2010 - 17:41 - #24La cosa triste è che questa schifezza di film incasserà una barca di soldi in Italia come tutti i cinepanettoni invernali ed estivi che continuano a sfornare. C’è una fetta di italiani medi che più gli dai spazzatura e più pagano.
alarico
26 apr 2010 - 17:46 - #25Bah…
Kub
26 apr 2010 - 20:53 - #26lasciateci la sblanda com’era quando la cosa come va sù non va giù, ma se giù non va sù per andicappato di altitudine del livello del vero, come fosse antani, Amici Miei. De Sica, che per altro, è un po’ sud tuscolanico, come romano ad’esempio. quindi che pensi a fare il cinepanettone che non va a vedere nianda e ci lasci i verna’olo a noi
Ale 90
26 apr 2010 - 21:08 - #27Amici Miei di Mario Monicelli rimane unico! Ugo Tognazzi & Co. 4ever!!
Neri Parenti è un esperto nel fare film di nicchia che divertono molti con le risate e molti altri nel demolirli, ma spero non sfiguri un grande classico!
P.S: brematurata la superca**ola o scherziamo?
lucio21966
26 apr 2010 - 21:10 - #28Cercasi cintura da kamikaze talebano per opera pia. Comoda, partica, adatta a far saltare per aria una troupe di infedeli sacrileghi.
Abufinzio
27 apr 2010 - 01:09 - #29Bah, io credo nella buona fede di Neri Parenti, e mi sembra di aver notato l’innescarsi di un certo meccanismo sociale di cui faccio un esempio:
Intuisci che quello che vedi é una cosa che conosci e non rispetti, riconosci il sequel come bruttura perché percepito dal sentire comune esattamente come tale, e ti fermi li.
“Non fa ridere!” Urli.
Basta, non hai più bisogno di altro, nessuno potrà mai spostarti dalla tua granitica posizione che tanto ti fa sentire parte della comunità.
E se invece…
E se invece tu non fossi in grado di comprendere quello che hai visto?
Se fosse un meccanismo nuovo che non comprendi perché troppo chiuso per fare un pensiero in più sulla naturale evoluzione della comicità e su quello che ha dimostrato di saper fare?
Probabilmente, dovresti mettere in discussione le tue esperienze e le tue conoscenze per comprendere qualcosa di nuovo, ma chi te lo fa fare dopotutto? Ti vien così facile accusare.
Ho visto un paio di film precedenti della “squadra” in questione e vi ho riconosciuto un regista capace e dotato, non un banale “fabbricatore di cinepanettoni” capace di far ridere con peti e tette eccetera.
Basta avere un minimo di esperienza, maturata tramite la semplice osservazione per riconoscere che Neri Parenti non ha bisogno di far ciò, possiede tutti gli strumenti per fare meglio di Monicelli.
“Se puoi camminare benissimo su due gambe perché saltelli su una sola?
Perché puoi e ti diverti.”
Credo quindi di assistere ad un enorme gesto di fiducia verso lo spettatore quando vado al cinema, Parenti e De Sica hanno forse pensato che avremmo capito e che avremmo apprezzato questo simpatico modo di giocare con la storia del cinema ma ci ha largamente sopravvalutato… purtroppo.
Ma poi, cacchio, deve ancora uscire!
;)
spider_sp
27 apr 2010 - 06:56 - #30Neri Parenti, e tutta la combriccola dei cinepanettoni ruffiani verso i potenti e complici dell’instupidimento culturale di una nazione, ho solo tre parole per voi: ANDATE A FAN***O!
Avete ammazzato il cinema italiano moderno, adesso non vi restava che ammazzare anche i classici.
E sono sicuro che questa volta il finanziamento mafioso come opera di valore culturale non ve lo toglie nessuno. Un applauso sentito, perché più in basso di così non si può cadere.
E poi se dici che il cinema italiano è morto e sepolto, qui c’è pure chi ti mette dei meno.
sardauker
27 apr 2010 - 10:14 - #31Vergogna. Boicottare le riprese ove possibile, e assolutamente la visione.
bellizzironico
27 apr 2010 - 11:25 - #32inglorious_iaco - #3 afferma che vanno salvaguardati tutti e tre i film già intitolati “Amici miei”.
xibalba - #22, giustamente, avanza dubbi sulla qualità del terzo.
Come giustamente riporta Wikipedia: “La risata piena si vela di tratti malinconici e tristi, i personaggi rimangono comici ma diventano amari e patetici. Scompaiono definitivamente il lieto fine e il finale leggero o comunque umoristico e lasciano il posto alla precarietà di una condizione umana spesso senza prospettiva.
Monicelli riprende in questa pellicola il tema della amicizia virile che aveva già trattato in alcuni film precedenti (I soliti ignoti, La grande guerra, L’armata Brancaleone) e che tornerà a trattare in lavori successivi. Il vincolo, la vitalità e la complicità del gruppo vengono proposti come risposta alle minacce esistenziali provenienti dall’ambiente, dal lavoro, dalla famiglia stessa.”
Da quello che ricordo, per me anche nel secondo film ci sono molti elementi criticabili (un accentuarsi delle volgarità, del tono becero delle burle e degli aspetti più meschini dell’umanità). Sicuramente l’ingresso di Renzo Montagnani e l’uscita di Philip Noiret non hanno giovato al film.
Quello che dispiace, è che molti ricordano solo le zingarate spavalde e non le amarezze di fondo dei personaggi.
billy-belial
27 apr 2010 - 16:05 - #33La maggior parte della gente ha sempre frainteso “Amici Miei”, non si tratta affatto di un film comico, è un film drammatico raccontato con umorismo nero
wolfed
27 apr 2010 - 17:23 - #34Ce l’ho io un titolo:
Vacanze di Natale ‘00 D.C. - Quando tutto ebbe inizio
inglorious_iaco
27 apr 2010 - 20:23 - #35@Bellizzironico
A me questi film sono sempre piaciuti per il loro lato triste e drammatico ma k nonostante tutto non negava di certo delle risate.
Che poi il secondo e il terzo siano minori e un pò più comici e volgari è vero, ma quando un titolo fa successo è così. Uno in un seguito non vuole vedere gli stessi elementi del primo, vuole vedere gli stessi + altri, oppure gli stessi ma aggiornati e resi pù coinvolgenti.
Detto questo la trilogia di Amici miei e pochi altri film di Troisi e altri comici sono le ulyime perle rimaste del nostro cinema.
Mettiamoci a saccheggiare pure quelli e siamo proprio finiti.
5novembre
27 apr 2010 - 21:44 - #36non ci posso credere… ma d’altronde noi italiani siamo così: Saliamo su per poi finire nella cacca.
Prima Benigni vince l’oscar, e poi ora stuprano il capolavoro di Monicelli.
Up
28 apr 2010 - 12:37 - #37NOOOOOOOOOOOOOO HENDEL NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MA PERCHE VUOLE RIDURSI A STO PATUME!!!!!!!!!TE PAREA CECCHERINI
ingloriusbastard
28 apr 2010 - 21:19 - #38Credo che il problema in se non siano gli attori, Cristian De Sica e Massimo Ghini furono grandiosi in “Compagni di Scuola” di Verdone, anche Placido ha espresso, in passato, buone performance, Hendel, Ceccherini, Benvenuti, sono dei validi caratteristi. Secondo me, le note stonate sono gli sceneggiatori (andate a vedere che “capolavori” ha firmato Fausto Brizzi) e i produttori italiani, senza coraggio, senza lungimiranza e senza capacità, investono su scrittori e registi pressochè incompetenti.
Nika96
11 mag 2010 - 16:32 - #39Guardate che De Laurentiis è anche il produttore di “Un borghese piccolo piccolo” e degli “Amici miei”, quindi non lo assocerei solo ai cinepanettoni. Poi, non per difendere lui, perché io i cinepanettoni non li vado a vedere perché non mi piace il genere, ma primo questo nuovo amici miei non è un remake, quindi non rifà il capolavoro indiscusso di Monicelli, secondo Neri Parenti era pure ora che si cimentasse con qualcosa di diverso dai cinepanettoni. Io non sarei tanto dura. E il cast non è solo De Sica…