Superman Returns di Bryan Singer con Kevin Spacey, Brandon Routh, Kate Bosworth, James Marsden, Frank Langella, Sam Huntington, Eva Marie Saint.
Dopo cinque anni Superman torna sulla Terra. Molte cose sono cambiate, specialmente Lois Lane che si è fidanzata ed ha un bellissimo bambino di nome Jason. Quello che è rimasto immutato sono i dolori dell’umanità e la minaccia di Lex Luthor, uscito dal carcere. L’eterna lotta tra bene e male continua.
Diciamocelo francamente: riportare in vita il personaggio di Superman era estremamente rischioso, il ricordo di Christopher Reeve è ancora vivo in tutti noi. Eppure Bryan Singer riesce a creare un ideale proseguimento della storia e del tempo che fu. Ci riesce prima di tutto grazie ad una bella storia e ad una sceneggiatura solida (di Michael Dougherty & Dan Harris) e poi grazie ad un cast perfettamente in parte. Brandon Routh ha il fisico, la prestanza, la mascella e il ciuffo adatti al supereroe, Kevin Spacey è un degno avversario, diabolicamente affascinante e magnifico nello sguardo e nelle movenze, Kate Bosworth è una Lois innamorata e tormentata. Frank Langella (il direttore del giornale) ed Eva Marie Saint (la madre di Clark) sono due comparsate di lusso, attori indimenticabili invecchiati con dignità ed orgoglio. Persino le “piccole” caratterizzazioni sono ottime: Parker Posey (Kitty) riesce a tenere testa persino a Kevin Spacey, Tristan Lake Leabu è un tenerissimo spaesato Jason.
Quello però che salta agli occhi è il fatto che Superman non è un film “fumettoso”. Affatto. Superman è un film religioso.
Contiene tutti gli elementi classici dell’iconografia cristiana: Superman mandato per salvare l’umanità dal male, l’impossibilità di essere umano e di stare con la donna amata, la Passione, la morte e l’immancabile resurrezione. E, non dimentichiamoci, il padre (come non commuoversi davanti alla “clip” di Marlon Brando?) che diventa figlio e il figlio che diventa padre. Persino la Trinità. Il cerchio si chiude. E prosegue.
Voto Carla: 7/8
Voto Gabriele: 8
La critica americana ha amato molto il film e i voti complessivi sono decisamente buoni. Escono fuori dal coro il Chicago Sun-Times (”un film depresso”), il New York Times e il San Francisco Chronicle (”Superman Returns non ha ragione di essere”).
Cineblog naturalmente aspetta i vostri pareri.
Tom
25 ago 2006 - 10:25 - #1Sono curioso di vederlo, mi attira soprattutto se non è il classico film fumettoso.
Dave
25 ago 2006 - 10:41 - #2Non vedo l’ora di vederlo. A parte che a me i supereroi piacciono moltissimo, ma l’attore Brandon Routh mi pare proprio azzeccato e kevin Spacey è fortissimo.
pekkle
25 ago 2006 - 10:44 - #3personalmente ho trovato il film molto lento, noioso e per nulla avvincente. Clark Kent praticamente non esiste se non in pochissime scene, e quando appare, e’ una copia sputata di Reeve, Kevin Spacey non e’ che mi abbia convinto molto e ho trovato abbastanza inquietante e bizzarra e durante la visione del film assolutamente banale e ovvia la scelta di inserire un bambino figlio di Lois…
ultrapaz
25 ago 2006 - 11:14 - #4Preferisco Batman..un supereroe senza superpoteri!
max93
25 ago 2006 - 12:27 - #5io l’ho visto (in anteprima…al cinema) e devo dire che è molto bello ma alla lunga noioso..dura circa 2 ore e mezzo
oili
25 ago 2006 - 12:34 - #6Ho visto il film ieri e condivido l’opinione di pekkle: LENTO, LENTO, LENTO!!! non ho contato gli sbadigli. L’accezione di film religioso gli si addice, bisogna aver fede per vederlo. Forse esagerò un pò, ma sebbene il cast fosse indovinato, la storia non era per niente avvincente ed entusiasmante. Un po troppo scontato, in sintesi… e l’uscita del figlio di superman e della relazione extraconiugsale di lois Lane con Clark Kent mi ha fatto ancora di più storcere il naso. Meglio i vecchi film…
wolf1939
25 ago 2006 - 12:37 - #7ho visto anch’io il film e posso dire che non l’ho trovato fantastico: voto 5 su 10.
Il film è lungo, forse troppo per la storia, che per allungarla fanno quasi morire 2 volte Superman…..
- Per chi non ha visto il film NON LEGGETE da qui in poi…, potrei rovinarvi il finale -
Ma il figlio di Lois, che poi si viene a sapere che il vero padre è Superman, come mai è così malaticcio?
Carcass
25 ago 2006 - 12:49 - #8……..è malaticcio perche è un comune terrestre come superman lo era su kripton: è superman perche è sulla terra venuto dal suo pianeta, mica i poteri sono genetici ;)
dd
25 ago 2006 - 13:23 - #9il film non l’ho trovato noioso. la storia non é niente male per essere un fumetto.
quello che nn mi e piacito sono stati alcuni effetti che sembrano presi da un B-movie. anche se devo dire che la scena con l’aereo è bellissima.
dd
25 ago 2006 - 13:23 - #10il figlio pure ha dei poteri….quindi sono genetici! ;-)
wolf1939
25 ago 2006 - 13:52 - #11Carcass la cosa che non capisco è che il figlio riesce a scaraventare un pianoforte e poi va in giro con lo spay contro l’asma… non ha senso!
Superman da piccolo appena arrivato sulla terra sollevava tranquillamente le macchine e non si era mai ammalato… continuo a non capire??!!
snaut
25 ago 2006 - 14:30 - #12Commenti spoiler senza preavviso…
Serve molto per capire che il figlio è umano+alieno?
DanieleC:
25 ago 2006 - 14:40 - #13x Carla, ma c’era pure la bbbellucci nel ruolo della maddalena ?
carla - CINEBLOG
25 ago 2006 - 14:57 - #14per daniele: non l’ho vista! ;-)
rraph
25 ago 2006 - 16:37 - #15l’ho visto ieri ad un’anteprima, e devo dire che mi è piaciuto parecchio, molto più di quello che mi aspettavo. Non amo molto il personaggio di superman, troppo iconografico, troppo integerrimo, sempre più o meno uguale da una vita. e i film con christopher reeve non mi hanno aiutato molto a cambiare opinione: ho sempre trovato il suo superman un po’ troppo freddo. ma questo superman returns me lo ha davvero fatto vedere in una luce nuova. finalmente sembra davvero una persona “normale” nonostante i superpoteri e le mutande sopra i pantaloni. e poi bryan singer per me è una garanzia…certi momenti epici sono davvero da pelle d’oca. e se non bastasse, c’è sempre kevin spacey. :)
carla - CINEBLOG
25 ago 2006 - 18:04 - #16un kevin spacey doc. un Keyser Söze all’ennesima potenza :-)
Mr.Zeus
25 ago 2006 - 20:42 - #17OK, la visione religiosa del film… ma dopo una perla del cinema/fumetto come X-Men 2, Singer si è bruciato il cervello!!! Non è possibile che si tratti dello stesso regista… va bene che lui è fiero di essere “gaio”, e un supereroe in calza maglia lo puo’ solo vedere molto “gaio”… ma qui il personaggio centrale non ha un cavolo di spessore… quando è Clark è una macchietta da commedia all’italiana, quando è Superman, è meno espressivo di un muro… mi aspettavo molto, forse troppo, e sono rimasto deluso…
peccato, le premesse c’erano tutte!
Aspetto Spiderman 3 con un po meno di terpidazione…
DanieleC:
26 ago 2006 - 10:04 - #18che disdetta spero almeno ci fosse la gerini!
Dave
05 set 2006 - 13:00 - #19Vorrà dire che lo guarderò in dvd… noleggiato magari…
Mi spiace però, credevo che avrebbero fatto un film cult… anche perché ne è passato di tempo dall’ultimo superman…
Anch’io attendo con trepidazione Spiderman 3… i primi due mi sono piaciuti tantissimo, un rapporto azione-sentimento equilibrato con un pizzico di ironia…
Tony B
13 set 2006 - 13:22 - #20Il Film è stato una delle imprese più difficili della storia del cinema.Sostituire Christopher sembrava impossibile,ma Brandon ci è riuscito abbastanza bene.Il film è stupendo,gli effeti speciali impressionanti pieno di interfacciate sia sul fumetto ke sui vecchi film;mi hanno emozionato davvero.L’unika pecca e ke dovevano fare un corso di aggiornamento a ki nn sa nulla su superman,ma capisco il regista(altrimenti il film doveva durare più di 4 ore).Un consiglio?Vedetevi Superman 1 e Superman 2,capirete bene il “ritorno”,e come è nato il piccolo Jason.P.S.Se nessuno l’ha capito,Lois nn sa ke il piccolo è figlio di Superman.Bryan è stato grande
Corrini
14 set 2006 - 18:51 - #21Se devo fare un commento lo spreco solo per Kevin Spacey: adatto e simpatico.
Per il resto convengo che è un film risibile.
Brandon Routh è inespressivo, ma il ragazzo è giovane, magari deve ancora crescere.
Un po’ troppo espliciti i riferimenti a Gesù ed alla religione.
Che c’entrano nel film?
Bella la scena dell’incidente aereo.
Singer, ma che combini?
topor
17 set 2006 - 20:22 - #22Molto noioso e banale…a parte qualche effettuccio speciale nella memoria mi rimarrà ben poco di questo film.Deludente
Il Ras
23 set 2006 - 06:06 - #23Ho trovato questo blog cercando ” ’superman returns’ Gesù” su google.
Devo dire che le analogie sono smaccatamente evidenti e volute.
Secondo voi perchè?
fashionblog
26 set 2006 - 12:36 - #24[…] […]
cineblog
30 ott 2006 - 17:52 - #25[…] […]
I peggiori film tratti dai fumetti
27 feb 2007 - 09:49 - #26[…] 10) I fantastici quattro: si salva solo la splendida Jessica Alba 9) Superman Returns: perché secondo loro il solo Superman è Christopher Reeve 8) Josie and the Pussycats: personalmente ero all’oscuro di questo film, scopro addirittura che nel cast ci sono Rachel Leigh Cook, Tara Reid, Rosario Dawson e Alan Cumming! Paura… qualcuno di voi l’ha visto? 7) Elektra: però Jennifer Garner è sempre bellissima! 6) Catwoman: Halle Miao Berry non è Michelle Pfeiffer… 5) Blade - Trinity: Wesley Snipes gnà fa…. 4) Hulk: secondo Dose.Ca “Hulk in computer grafica è un misto tra Shrek e Gumpy”… 3) Daredevil: “solo due parole: Ben Affleck” 2) La leggenda degli uomini straordinari: assolutamente d’accordo. Sean Connery si era bevuto il cervellino 1) Batman & Robin: sì quello con Arnold Schwarzenegger, George Clooney, Chris O’Donnell ed Uma Thurman; in effetti con un cast così doveva venire fuori un capolavoro… e invece… fracassone e noiosissimo. […]
Fotografate Superman!
14 lug 2007 - 10:46 - #27[…] Quei ragazzacci di ClickBlog ci hanno segnalato un giochino nato per promuovere il film Superman Returns (come mai non l’abbiamo notato prima?). Ve lo proponiamo come post stupido della domenica, nell’attesa di vedere il sequel Superman The Man of Steel (io personalmente nell’attesa di vedermi Kevin Spacey al lavoro!)… […]