No, questa non passiamo obiettivamente lasciarla passare. Possiamo accettare i remake di Nightmare e Rosemary’s Baby, anche se a malincuore, ma non possiamo subire passivamente l’ultima folle news che arriva dall’America. Ad Hollywood infatti starebbero seriamente pensando ad un remake di Suspiria!
Il capolavoro di Dario Argento, puro orgasmo visionario, giustamente considerato come uno dei film horror più belli di sempre (per il sottoscritto lo è in assoluto…) verrebbe rifatto da tale David Gordon Green, giovanissimo regista di 33 anni, che nel 1977, quando Argento sfornava il suo capolavoro, probabilmente ciucciava ancora il latte dalla mamma.
E’ lo stesso Green, in un’intervista a Mtv, a lanciare il sasso, facendo intuire che il progetto non solo probabilmente andrà in porto, ma che è anche arrivato a buon punto. E qui ci sarebbe da scatenare l’Inferno, perchè rifate pure tutto, ma non toccateci Suspiria…
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gatide
06 mar 2008 - 10:39 - #1Ma un’ideuzza nuova? un soggetto originale?
frank delsa
06 mar 2008 - 10:54 - #2Si, ma David Gordon Green non è male però…Ha fatto un film che si chiama Snow Angels che ha avuto ottime critiche al Sundance…
mascal
06 mar 2008 - 11:05 - #3“giovanissimo regista di 33 anni, che nel 1977, quando Argento sfornava il suo capolavoro, probabilmente ciucciava ancora il latte dalla mamma”
Certo che se a tre anni ciucci ancora il latte dalla mamma o hai dei problemi o sei figlio di Pamela Anderson :P
Orpheus
06 mar 2008 - 11:11 - #4Non dovevano fare un remake di Suspiria in versione anime diretto da Yoshimasa Hiraike?
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 11:24 - #5eheheheh mascal, di certo nn ha visto l’originale al cinema, quello era il senso:p
kekkoz
06 mar 2008 - 11:32 - #6Posto che secondo me *nessun* film è un testo *intoccabile*, questo “tale David Gordon Green” è uno dei migliori registi indipendenti americani. Guardare “George Washington” e “All The Real Girls” per credere.
(il fatto che si sia messo a fare film con Judd Apatow - “Pineapple express” - non dice benissimo del suo stato mentale attuale, ma tutto il paragrafo su di lui, permettimelo, è un poco campato per aria…)
Fra!
06 mar 2008 - 11:46 - #7” tale David Gordon Green, giovanissimo regista di 33 anni, che nel 1977, quando Argento sfornava il suo capolavoro, probabilmente ciucciava ancora il latte dalla mamma.”
Ma cosa c’entra? Se uno è bravo, è bravo. Punto. Colpa sua se è nato dopo? Potrebbe benissimo essere un genio (non mi permetto di dire nulla in quanto non lo conosco).
Ho trovato questo articoli uno dei più stupidi e meno oggettivi mai letti in vita mia.
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 11:49 - #8e infatti non vuole essere oggettivo… Suspiria NON PUO’ essere rifatto, punto.
Numex
06 mar 2008 - 11:57 - #9Guadagna navigando:
http://bux.to/?r=bartleboom80
Joe80
06 mar 2008 - 11:58 - #10No Suspira, no… questo effettivamente, non può passare.
deimm
06 mar 2008 - 11:59 - #11Cavolo, Judd Apatow è un genio, ha prodotto / diretto le migliori commedie dell’ultimo decennio.
Gokachu
06 mar 2008 - 12:14 - #12Confermo che “tale David Gordon Green” è uno dei migliori giovani registi americani, e che l’articolo andrebbe corretto, così, per correttezza.
Appongo qualche link per corroborare la mia affermazione:
La recensione della Criterion che ha dato a Green l’onore di una pubblicazione di George Washington nella loro conclamata collezione
Fra!
06 mar 2008 - 12:16 - #13e perchè non può essere rifatto? avete paura che venga meglio?
Gokachu
06 mar 2008 - 12:19 - #14Serie di recensioni da parte di CNN, Rolling Stone, New York Times e chi più ne ha più ne metta, riguardo George Washington
Alcune recensioni dei giornali americani di All the Real Girls
George Washington ha vinto tra il resto il Premio città di Torino al Torino Film Festival nel 2000, quando l’imberbe regista aveva solo 25 anni, e All the Real Girls ha vinto il premio della giuria del Sundance nel 2003.
Qui puoi trovare un po’ di pedigree del nostro.
Il fatto che nessuno dei suoi film sia stato distribuito in Italia non testimonia affatto della incapacità di questo regista ma testimonia dell’incapacità della distribuzione italiana.
Il fatto che tu non lo conosca non testimonia della sua insignificanza ma testimonia del fatto che forse avresti dovuto documentarti un po’ prima di scrivere.
Andystarsailor
06 mar 2008 - 12:21 - #15Vabbè, ma stanno veramente cadendo nel ridicolo. Non ce la faccio più a sentire ste notizie. E bastaaaaa!!!!! Certo che dopo Rosemary’s baby potete pure rifare Suspiria, sicuro. Poi rifate anche, non so, Il Padrino, Taxi Driver, Shining…dai che c’è da sbizzarrirsi maledetti!!!!!
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 12:39 - #16ma sei l’agente di Green???
No perchè il dubbio mi assale a questo punto…
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 12:40 - #17Gokachu il punto fondamentale non è sto regista sbarbatello, ma il REMAKE DI SUSPIRIA!
Potevano proporlo pure a Tarantino avrei scritto le stesse cose!
Fra!
06 mar 2008 - 12:52 - #18Sì, anch’io trovo che ’sta storia dei remake all’americana sia una stronz@ta. Ma tanto, se il primo è imbattibile, cosa ve ne frega?
Voglio dire, il primo resterà sempre il solo e unico Suspiria, al massimo questo potrà avvicinarcisi (a meno che Green non sia un vero genio). Bisogna lasciare libera espressione.
E poi tu cosa sei? L’agente di Argento?^^
Gokachu
06 mar 2008 - 12:54 - #19Dubito che in quel caso avresti scritto “tal Quentin Tarantino”.
Il punto non è il tuo giudizio sulla pratica dei remake, che può anche coincidere con la mia, ma il fatto che la notizia non è che uno sconosciuto fa il remake di Suspiria ma che Gordon Green, uno dei più promettenti giovani registi del mondo, per qualche misterioso motivo invece di girarsi un film horror nuovo decide di fare il remake di un classico difficilmente superabile.
Magari fossi l’agente di Gordon Green, avrei un sacco di soldi in più e mi divertirei molto di più.
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 12:58 - #20uno dei più promettenti giovani registi del mondo????????
vabbè questa poi…
kekkoz
06 mar 2008 - 13:08 - #21Uno dei più promettenti giovani registi. Quoto.
Gokachu
06 mar 2008 - 13:09 - #22Ma se non lo conosci come ti permetti di dare giudizi sulla sua produzione? Io i suoi film li ho visti e lo reputo uno dei giovani registi più promettenti del mondo; accetto confronti su questa affermazione solo con persone informate dei fatti.
Mi dispiace ma a me sembra che tu Gordon Green fino a pochi secondi fa manco sapevi chi fosse, e ora ne discetti sull’abilità artistica. Secondo te quanti registi sotto i trent’anni hanno un loro film nella Criterion Collection? Sai cos’è Criterion o questo nome non ti dice niente?
Guarda non c’è niente di troppo grave nel prendere una cantonata e a scrivere un pezzo poco informato, però gli errori si devono ammettere sennò si fa la figura del piccato.
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 13:35 - #23Gokachu ti dico solo una cosa… rilassati e prenditi un bel tè caldo, stai tranquillo… mamma mia quanto vi prendete sul serio figli miei…
ray83
06 mar 2008 - 13:37 - #24Suspiria un bel film? ma per favore, è una schifezza!!!! Argento merita di essere ricordato solo per profondo rosso (e forse anche per l’uccello dalle piume di cristallo)!
xibalba
06 mar 2008 - 13:53 - #25la cosa più triste non è che rifacciano il film ma che non venga divulgato adeguatamente l’originale presso le nuove generazioni, che così non sapranno mai di quella forma magistrale di costruzione della suspense che ha fatto storia (e continua a farla) nel cinema.
Proporranno loro un modello adattato al loro gusto, un film da popcorn, con dinamiche psicologiche elementari e nessun gusto per l’astrazione.
La società è visivamente sempre più esplicita e il cinema ne segue le sorti diventando sempre meno rarefatto ed evocativo.
Che questo accada all’horror è già grave (un genere che attinge dal subconscio) che accada poi a questo horror in particolare è “lesa maestà”.
Ci sono ragazzi in giro che credono che l’unico “Fog” sia quella scimmiottatura del 2005 e che “Non aprite quella porta” sia un horror con teenager superabbronzati e sodi…
Perchè annullare così la “memoria storica” di un genere?
AndreaHB
06 mar 2008 - 13:59 - #26complimenti per la bella figura, dr apocalypse.
quoto kekkoz e gokachu, da estimatore di David Gordon Green, davvero uno dei più promettenti giovani registi del mondo.
Detto questo, chi alza gli scudi contro la pratica del remake in modo aprioristico dimostra un infantilismo e una ristrettezza mentale esecrabile.
ma mi rendo conto che queste sono un po’ la cifra stilistica di cineblog.it
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 15:28 - #27E’ si Andrea… è si…
Fra!
06 mar 2008 - 16:09 - #28Dr.Apocalypse, silenzio per favore.
Andrea almeno argomenta
Axl138
06 mar 2008 - 16:29 - #29veramente triste… A quelli (credo solo 1) che dicono che Suspiria e’ brutto, probabilmente avete sbagliato Blog.. qui si parla di cinema. Per quelli che difendono Gordon Green cascate male, nn centra nulla chi sia il regista..oltre al fatto che costui nn ha ancora diretto nulla di universalmente riconosciuto come capolavoro e quindi avete poco da scaldarvi con Apocalypse, resta il fatto che e’ il principio sbagliato. A parte che se fosse cosi bravo l’imbarcarsi in un remake nn mi sembra la scelta migliore.. ma cmq perche fare un remake di un capolavoro? lo fanno solo con gli horror perche e’ un genere di nicchia, ma se lo facessero con IL PADRINO? GUERRE STELLARI? IL BUONO IL BRUTTO IL CATTIVO? vi rendete conto? solo a pensare a remake del genere mi viene male… Avrebbe senso ridipingere la Gioconda? avrebbe senso ricostruire un colosseo? e fare un’altra Torre di Pisa? Modernizzare Mozart, Beethoven, Bach? no no e ancora no!!!
DrApocalypse
06 mar 2008 - 16:29 - #30è si caspita argomenta proprio… d’altronde ad uno che usa ‘aprorioristico’ ed ‘esecrabile’ non gli si può proprio non dare ragione!
vi siete scaldati tanto per nulla, io questa la chiamerei coda di paglia… riporto il pezzo incriminato…
” tale David Gordon Green, giovanissimo regista di 33 anni, che nel 1977, quando Argento sfornava il suo capolavoro, probabilmente ciucciava ancora il latte dalla mamma.”
E allora? Vi inalberate per il TALE? Perchè vorreste davvero farmi credere che questo regista sia CONOSCIUTO ai +? O vi siete innervositi per il fatto che TALE regista avesse 3anni quando il film originale usci… che è un dato di fatto!
Avete creato 1polemica dal nulla…vi siete sentiti TOCCATI per chissà quale motivazione, se non fosse che TALE regista è DAVVERO sconosciuto ai più, che poi sia promettente o meno, e come TALE va etichettato…
… va bene questa come argomentazione?
Fra!
06 mar 2008 - 16:45 - #31sì, è già meglio. Ma non è questo il punto, e parlo anche con Axl138, io non mi sento toccato perchè è stato offeso Green, non lo conosco neppure:|
Il fatto è “lasciare libertà di espressione”, questo remake, magari verrà uno schifo. Embè, a voi che ve ne frega? Mica vi cancellano il primo:|
@Axl138: se rifacessero i film che hai detto, mgari ci rimmarei male, ma cmq rimmarei un fan dei primi. Quelli rimangono.
E, se non lo sapessi, Mozart, Bach & company, sono già stati riproposti in chiave moderna.
Stesso dicasi per la Gioconda, solo che il primo rimane sempre il migliore, e degli altri si sa meno. Con Suspiria mi sa che capiterà lo stesso, quindi, perchè scaldarsi?
AndreaHB
06 mar 2008 - 16:46 - #32aspetta che ci penso…
uhm, no. direi che non va bene.
si contestava la leggerezza con cui hai trattato Green, a dimostrazione del fatto che TU non lo conosci (e ammettilo questo, su).
i cinefili un po’ più sgamati (hai visto? ho scritto “sgamati”, un linguaggio giovane e scansonato che sembra pretenzioso come quando ho scritto “esecrabile”) associano invece al nome di questo regista un paio di film grandissimi, che anche se sconosciuti al pubblico di massa italiano, come ben sottolineato da Gokachu sono stati riconosciuti e premiati anche da festival nostrani.
si cercava, credo, di sottolineare la scarsa preparazione di chi ha scritto questo post, che accecato dal furore per il remake di suspiria (che può essere condivisibile o meno, ma io non lo condivido affatto) non ha neanche preso la briga di controllare chi fosse il regista in questiono, sottolineandone solo con un’ironia discutibile la giovane età. E rimediando una figura di mer*a notevolissima.
In una frase, Apcalypse: ti hanno pwnato, il silenzio è l’unica risposta dignitosa a questo punto. Fatti questo favore.
frank delsa
06 mar 2008 - 17:02 - #33Se può consolare qulacuno in quest’ intervista
http://www.bloody-disgusting.com/news/11496
Green dice che i produttori che lo hanno contattato per il remake sono Italiani…Quindi non so…Forse è Dario Argento in persona che sta dietro la cosa
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 17:15 - #34a infatti nn lo conosco affatto questo regista e ho CERCATO cosa avesse fatto in precedenza, senza trovare nulla che io avessi visto, di conseguenza per me è e resta TALE, come per il 97% della popolazione mondiale probabilmente… e figli miei quanto siete pesanti, ma figura di meXXXa di che?!? Per aver ‘infastidito’ 3 fans di TALE regista? Ma prendi la vita meno sul serio e fatti una risata ogni tanto che ti serve…
danmartin
06 mar 2008 - 17:20 - #35No, non mi toccate Suspiria per favore. E’ il mio film horror preferito.
Fra!
06 mar 2008 - 17:21 - #36Si vabbè, ma continui a parlare di cazzzate. Non leggi neanche bene i post, io per esempio, non ho mai detto di essere un suo fan^^
AndreaHB
06 mar 2008 - 18:36 - #37ma guarda che io sono tranquillo, e mi sono fatto più di una risata con questa discussione. solo che ho riso di te, e del tuo inalberarti senza andare al nocciolo della questione.
cioè che non conosci un ottimo giovane regista americano molto amato eppure ti prendi il diritto di trattarlo con sufficienza.
ah ah ah
Gokachu
06 mar 2008 - 19:18 - #38Ma infatti nn lo conosco affatto questo regista e ho CERCATO cosa avesse fatto in precedenza, senza trovare nulla che io avessi visto, di conseguenza per me è e resta TALE, come per il 97% della popolazione mondiale probabilmente… e figli miei quanto siete pesanti, ma figura di meXXXa di che?!? Per aver ‘infastidito’ 3 fans di TALE regista? Ma prendi la vita meno sul serio e fatti una risata ogni tanto che ti serve…
Tutto ciò è ridicolo vista l’ambizione semiprofessionale di questo blog.
Se uno scrive delle cose poco informate e viene smentito con tanto di prove, il minimo che può fare è ammetterlo, poi secondo me, e la mia è un’opinione personale, se non tro il 97% della popolazione mondiale. Probabilmetne il 97% della popolazione mondiale non sa chi sia Béla Tarr, ma questo non gli dà il permesso di parlarne a vanvera. Sai chi è Béla Tarr? E Tarkovskji, mai sentito? Sokurov? Son sicuro che tra gli spettatori di Vacanze sul Nilo questi nome suonino piuttosto sconosciuti. Fatti loro, non hanno ambizioni giornalistiche o critiche. Il problema sorge quando una persona che parla di cinema in ambito semiprofessionale non li conosce e ne parla lo stesso.
Comunque se la linea editoriale tua e di questo blog è di parlare al 97% della popolazione mondiale senza illuminarla ma confortandola nella propria ignoranza (dal verbo ignorare: ignorano Godron Green), bene così, basta saperlo.
Per chiudere, non siamo affatto dei “fan” che han visto il loro idolo infangato, siamo solo delle persone informate che vedono un pezzo scritto senza alcuna competenza su un regista che ha vinto numerosi premi, come certo nella tua ricerca avrai trovato. Bastava andare su imdb eh, non so se conosci questo sito, son sicuro che il 97% della popolazione mondiale non lo conosce.
E per chiudere, ti inganni se pensi che siamo dei torvi taciturni seriosi maestrini che cupamente ti guardano e ti rimbrottano senza gioia e senza felicità. Personalmente l’abuso di punteggiatura di cui fai uso mi fa molto ridere, e in questa querelle mi sganascio per la tua pochezza dialettica. Scusa se non faccio le faccine.
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 19:43 - #39allora… qui proprio non ci siamo minimamente capiti… il post nn parla di questo regista, ma del remake di Suspiria!
Non doveva e soprattutto voleva essere competente sul regista in questione, perchè era assolutamente secondario… come dett potevano farlo fare anche a Tarantino il film, e avrei scritto la stessa identica cosa… e se tu credi che in ogni post che facciamo dovremmo documentarVI vita morte e miracoli dei registi che girano il film di cui vi andiamo a parlare, nell’80% dei casi assolutamente non noti al grande pubblico, allora stai fresco…
La notizia del post è il REMAKE, nn il regista che lo gira… in caso contrario avrei titolato GORDON GREEN RIGIRA SUSPIRIA, con conseguente documentazione… e mi fa piacere che riesca a farti divertire con la mia punteggiatura…
Fra!
06 mar 2008 - 20:22 - #40ma chissenefrega se fanno il remake. Probabilmente sarà peggio dl primo. E con ciò? Non ci vedo niente di scandalizzante. Gli americani fanno remake di tutto, perchè non dovrebbero farlo di Suspiria?
Dr.Apocalypse
06 mar 2008 - 22:10 - #41ma che lo facciano pure, ma come loro hanno il diritto di farlo io potrò avere il diritto di non essere d’accordo?!??!?
Gatide
07 mar 2008 - 10:03 - #42Si riciclano vecchie idee perchè così l’industria cinematografica può permettersi di non rischiare ed ipotizzare comunque un discreto successo di pubblico ( i fan anche per curiosità andranno a vederlo!).
Non si scommette più su idee nuove, si cerca di non rischiare i propri soldi!
I film non sono più concepiti come opere d’arte e d’ingegno ma come prodotti , si fanno indagini di mercato, promozioni.
E’ questo è ascrivibile a tutte le forme di multimedialità…è leggittimo dal punto di vista di chi produce…ma così si torna indietro e non si va molto avanti…
Sul regista non ho niente da dire, lui che c’entra?
Sarà sicuramente bravo e quello che gli hanno proposto è un incarico … magari così potrà guadagnare i soldi per prodursi qualcosa di suo più originale e professionale…
Io spero però che ci siano sempre quei registi, quegli autori, che hanno la voglia ed il coraggio di provare a fare cose nuove di innovare anche se li per li non avranno successo.
Molti film che hanno fatto la storia del cinema quando uscirono furono addirittura fischiati in sala…
pindaro
07 mar 2008 - 12:52 - #43Nemmeno io sono d’accordo con i remake, ma in generale che vi frega. Relax :) Chi vuole guardare lo guarda, chi non vuole sta a casa e risparmia questi bei dindini. Mi pare che qui stiate sbagliando tutti. Ha ragione Apocalipse a dire che non gli garba l’idea, ma sbaglia a pretendere che gli altri la pensino come lui. Così come sbagliano gli altri. Oh, se Apocalipse la pensa così, perché non accettare il suo parere e basta? Scusate la filosofia del live and let live, ma credo si stia discutendo sui gusti personali, e non è una cosa tanto bella. Li sappiamo. Bene. Adesso teneteveli per voi e lasciate spazio ai commenti degli altri, invece di annoiarci con questi flame. Grazie.
AndreaHB
07 mar 2008 - 13:50 - #44no, non si stava discutendo dei gusti personali.
e neanche della pratica dei remake.
si stava discutendo sulla scarsa professionalità di chi ha scritto questo post, sul suo essere male informato e ridicolmente arrogante anche di fronte al più totale fallimento.
è un problema che è piuttosto radicato in cineblog.it (l’assenza quasi totale di veri cinefili in redazione, sostituiti da una manica di gossippari che non hanno la minima idea di quello di cui scrivono, nonostante siano, credo, anche pagati per farlo), ma stupisce come l’individuo in questione continui nella strenua difesa delle sue caz*ate anche di fronte ad uno sbugiardamento di queste dimensioni.
Con l’ultimo commento Gokachu vince 15 internet, e dr. Apocalypse farebbe più bella figura a scegliere un dignitoso silenzio.
Andystarsailor
11 mar 2008 - 14:47 - #45@Axl138: A me non piace Suspiria, ma non mi sembra di aver sbagliato blog, ti assicuro. Questi discorsi (se non ti piace ’sto film allora non capisci ‘na mazza di cinema) sono proprio quelli che fanno male all’arte in generale e denotano limiti mentali e una rigidità davvero pesanti.
LuXxX63
04 giu 2008 - 13:28 - #46ECCIRISEMO con i REMAKE!Già me lo immagino,atmosfere tutte tirate sul livido e verdognolo malato,musiche astruse e troppo attuali,scenacce di un gore stile HOSTEL o LE COLLINE HANNO GLI OCCHI,travisamento dello spirito originale per fare contenti i nuovi pargoli dell’horror!Se necessario non lo è stata LA TERZA MADRE,questo non subirà diversa sorte.Idee personali perchè odio i REMAKE!
GL----
17 lug 2010 - 14:50 - #47Io ODIO i remake. Perchè non possono lasciare tali i capoavori fatti da maestri nell epoca in cui hollywood sembrave irraggiungibile e chi l aveva conquistata si considerava VERAMENTE fortunato, e non come ora ke a hollywood ce entrata pure paris hilton nonostante non sia un attrice. E xke la gente non si rende conto ke è solo uno spreco di soldi, perchè un remake non potrà MAI essere come il film originale? Ora vogliono fare il remake di ” lasciami entrare” un film stupendo, che però è svedese e che gli americani devono rifare, devono metterci per forza la pezza (per chi non lo sapesse il film è del 2008 quindi personalmente non vedo la necessità , ma bisogna americanizzare tutto ormai) ma quand’è che smetteranno di rovinare tuttooo?!?!?