
Siamo stati gabbati. Non vedremo il cammeo di Capitan America in The Incredible Hulk, per lo meno non al cinema. Nonostante quanto promesso dal regista del film Louis Leterrier meno di una settimana fa, la scena tanto attesa è stata tagliata (insieme ad altri 70 minuti di pellicola) e sarà visibile solo in DVD.
Chi ha avuto modo di asistere al film in anteprima, deluso dal non aver visto apparire sullo schermo Capitan America, ha chiesto spiegazioni a Leterrier. In un’intervista pubblicata su Judao, il regista spiega:
“C’è un punto in cui Bruce Banner rinuncia a cercare una cura, si arrende e decide di uccidersi. Così si mette in viaggio verso Nord e raggiunge il circolo polare artico. Può darsi che abbiate visto alcuni fotogrammi in qualche video promozionale. Quando Bruce arriva a destinazione, incontra Capitan America. Detto questo, il risultato era una scena molto forte e cupa che - sia il sottoscritto che la Marvel e tutti gli altri - abbiamo considerato inadatta ai più giovani fra il pubblico, perciò abbiamo deciso di eliminarla. Più avanti questa settimana verrà messa a disposizione di tutti su internet, ma non vi posso dire dove nè quando. Comunque questa scena e tutto l’altro materiale tagliato sarà certamente presente nella versione DVD del film.”
Comincio a capire meglio i motivi alla base dell’insoddisfazione Edward Norton: L’incredibile Hulk è stato trasformato in un film per bambini. Per altro trovo abbastanza scorretto, da parte del regista, l’aver annunciato il cammeo di Capitan America come se fosse visibile nel film quando invece sapeva benissimo che nella versione cinematografica non sarebbe stato presente.
Probabilmente è solo un modo come un altro per far venire l’acquolina in bocca ai fan e costringere un maggior numero di persone ad acquistare il DVD…ma mi sento ugualmente presa per i fondelli. E’ un’opinione solamente mia o condividete anche voi il mio pensiero?
Fonte: CinemaBlend
MrBoh
12 giu 2008 - 12:10 - #1versione in DVD che per motivi commerciali poi uscirà in decine di versioni con o senza statuetta di Hulk, amaray o digipack, director’s o theatral, etc etc… bu$ine$$…
Lubian
12 giu 2008 - 12:31 - #2ah perchè Norton è insoddisfatto del film?
dicono che le immagini tagliate saranno disponibili anche in rete molto presto…certo mi dispiace, l’avrei voluto vedere il cap-cammeo
franz13
12 giu 2008 - 12:35 - #3sono molto indeciso…non so se andrò a vederlo..la mia stima per hulk non è molto elevata ma di norton mi fido..dilemma
Masamune
12 giu 2008 - 12:50 - #4…che bufala :/
certo che un film con SETTANTA minuti in meno… mah
L4D
12 giu 2008 - 12:58 - #5apprezzo il fatto che nonostante il taglio le immagini verranno comunque fatte circolare in rete
Mr.Check
12 giu 2008 - 13:02 - #6Secondo me Cap non c’è mai stato in questo film.
Mettere una immagine di Capitan America insieme a Banner/Hulk su internet (???), mi fa pensare ancor di più che potrebbe essere un fotomontaggio post realizzazione della pellicola e non, una scena eliminata…
Miki991
12 giu 2008 - 13:12 - #7qualcosa di cap si vedrà durante i titoli di testa (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4094&Itemid=27)
..........
12 giu 2008 - 13:24 - #8qualcuno sa chi ha interpretato cap?
antoniovoto
12 giu 2008 - 13:29 - #9Scusate, ma questo tipo di politica è solo marketing.
non c’è niente di cui amareggiarsi credo. è tutto finto.
non so come sarà questo. non mi ispira, quindi non lo andrò a vedere. l’Hulk di ang lee mi è piaciuto. secondo me lui è un regista meno commerciale.
neodie
12 giu 2008 - 13:29 - #10Infatti la scena al polo era nei trailer…
Mi spiace sia stata tolta! :(
eggenbergurbock 23
12 giu 2008 - 13:40 - #11hanno tagliato SETTANTA minuti??? sticazzi ….
-YoShi-
12 giu 2008 - 13:44 - #12..era una scena molto forte e cupa..
Ellamiseria.. che cos’è..
Si fanno?
Han tolto 70 minuti? e che diavolo è rimasto? 30 minuti come un episodio della vecchia serie?
paolino
12 giu 2008 - 15:48 - #13Il film durerà 2 ore precise, non mi pare vi possiate lamentare. E poi questo cameo di Capitan America… Non essendoci ancora un attore che lo interpreta, di sicuro avranno escogitato qualche “truffa” tipo che lo si vede di spalle, o ibernato (sono al polo nord…)… Niente di che, insomma.
SuperGino
12 giu 2008 - 16:13 - #14si ma… 70 minuti ragazzi…
Sylvester Stallone con 70 minuti ci ha fatto Rambo… insomma hanno tagliato l’equivalente di un film … dal film.
sono perplesso
paolino
12 giu 2008 - 16:19 - #15Peter Jackson ha tagliato quasi un’ora da ognuno dei 3 episodi del “Signore degli Anelli”, ma non mi pare che i risultati siano stati così pessimi… :)
LucaRoma
12 giu 2008 - 18:22 - #16Credo che potremmo parlare solo una volta visto il film.
Tutto quello che sta succedendo è solo marketing per far paralare del film. Come solo gli americani sanno fare.
Nicola
12 giu 2008 - 23:05 - #17Condivido ma sono daccordo anche con lucaroma (#12). Aspettiamo il 18 e vediamo ;-)
Andrea85
12 giu 2008 - 23:52 - #18Vuol dire che faranno una director’s cut di piu di 3 ore?! magari!
Billy Belial
13 giu 2008 - 09:04 - #19Il primo film di Hulk era una vergogna, questo, più che altro, mi pare una vaccata
a1
13 giu 2008 - 10:04 - #20no, è un vero peccato!!!!!
Tyreal
13 giu 2008 - 10:22 - #21Non per fare il puntiglioso, ma cameo con una “m” sola. Il “cammeo” è un medaglione.
Carla - Cineblog
13 giu 2008 - 11:27 - #22si dice anche cammeo…
Simona M
13 giu 2008 - 15:24 - #23Come dice Carla, si può dire in entrambi i modi.
Personalmente preferisco scriverlo con due “m”, se no qualcuno commenterebbe senz’altro (è già successo) che Cameo è la marca dei budini….
Tyreal
14 giu 2008 - 14:03 - #24:D allora chiedo scusa